点击数:41 更新时间:2024-03-27
根据2008年修正的《专利法》第65条的规定,侵犯专利权的赔偿数额应根据权利人因侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益来确定。如果实际损失或利益难以确定,可以参照专利许可使用费的倍数来合理确定赔偿数额。此外,赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
根据上述条款,专利法规定了四种计算侵权赔偿数额的方法,一般按照以下顺序确定:
根据该方法,专利权人因侵权所受到的实际损失可以通过以下公式计算:专利权人因侵权导致的销售量减少总数乘以每件专利产品的利润。
根据该方法,侵权人因侵权所获得的利益可以通过以下公式计算:侵权产品的销售总数乘以每件产品的合理利润。
专利法对于“几倍”专利许可使用费没有明确规定,但根据最高院的司法解释,确定为1至3倍。
专利法规定了法定赔偿范围的上限为100万元,下限为1万元。
在计算专利侵权赔偿数额时,一般还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支,例如调查取证费用和聘请律师费用。
在使用前三种方法计算专利侵权赔偿数额时,法官根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素来确定具体数额。然而,法官在采用法定赔偿方法时有较大的自由裁量权。这导致了一个问题,即法官在确定具体赔偿数额时的依据是什么。
根据专利法的规定,法官在确定赔偿数额时应考虑专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素。然而,具体的裁量尺度仍然是法官自行决定的,因此在使用法定赔偿方法计算赔偿数额时,建议当事人尽量收集更多的证据,包括侵权人的侵权手段、方式和持续时间等,以期望法官能给予更高的赔偿数额。