刑事诉讼证据的审查策略和实践方法
点击数：79 更新时间：2024-04-01
个别审查是指对收集的证据逐一进行审查和鉴别，以甄别法。这是最常用的方法，也是最先使用的方法，可以对证据进行初次净化和筛选。在使用此方法时，需要根据客观事物发展和常识去判断证据的真伪，并评估其证明力。
综合审查是对全案证据材料进行综合审查和判断。对于不同类型的证据，需要结合起来进行审查和判断，检查各个证据所证明的事实是否一致，是否存在矛盾。此外，还应将所有证据与案件事实联系起来，确保证据之间和证据与案件事实之间的一致性，避免矛盾。
辨认是对无法确定的事物进行指认和确定的活动。这是一种常用的方法，在刑事侦查中经常使用。辨认必须按照程序进行，并需要查证和复核，同时需要其他证据相互印证，以防止错误导致严重后果。
对质是指执法人员组织了解特定案件事实或证据事实的两个或两个以上人员进行互相询问、反驳和辨认的方法。一般情况下，只有在涉及案件重要问题且无其他方法时，才可以采用对质方法。
技术鉴定是审查和判断物证和书证的必要手段。对于一些物品或物质痕迹，仅凭司法人员的一般知识无法确定其性质和特征，需要使用各种鉴定方法进行判定。随着现代高科技的发展，新的鉴定手段越来越多，也越来越可靠。
侦查实验是为了审查和判断某一现象在特定时间或情况下发生，而依法重演或再现该现象的活动和方法。根据刑事诉讼法的规定，进行侦查实验必须经过县以上公安局长批准，并严禁任何可能造成危险、侮辱人格或有伤风化的行为。
逻辑方法是审查和判断证据的常用方法之一，除了利用证据互相验证和进行科学鉴定外，还可以通过逻辑方式进行审查和判断。具体方法包括归纳法、演绎法、分析法、综合法、反证法和排除法。
证据作为案件事实的客观反映，不是主观想象、猜测和捏造的事物。
证据必须与案件事实有实质性联系，从而对案件事实有证明作用。
证据的形式、收集、出示和查证必须符合法律规定的采证标准，为法律所容许。
证据是证明案件事实的唯一根据或手段，而案件事实又是裁判的根据。为了保障裁判公正，证据必须真实可靠。
在刑事诉讼中，辩护人的职责是了解案情、收集证据，并根据事实和法律提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的证据和意见，以维护他们的合法利益，使他们得到公正处理。
辩护人分为任选辩护人和指定辩护人两类。任选辩护人是被告人或犯罪嫌疑人自行委托的辩护人，需要考虑选任人的意愿。指定辩护人是法院依法指派的律师，一般不受被告人或犯罪嫌疑人的制约。
以上是关于刑事诉讼证据的相关内容。刑事诉讼证据的审查方法包括个别审查、综合审查、辨认、对质、技术鉴定、侦查实验和逻辑方法。证据的基本特征包括客观性、相关性和合法性。辩护人在刑事诉讼中的职责是了解案情、收集证据，并提出合理的证据和意见，维护被告人或犯罪嫌疑人的合法权益。
如有更多问题，请登录手心律师网的官方网站，免费咨询我们的律师！