点击数:14 更新时间:2023-11-26
刘某与卢某原系夫妻关系,于2013年办理了离婚手续并签订了《离婚协议书》。根据协议,双方约定丰台区某处房产为夫妻共同财产,产权归刘某所有。协议还规定,卢某须在离婚协议生效后搬出该房屋。
刘某称卢某未按照协议约定搬出房屋,且多次带来他人居住,严重扰乱了刘某的正常生活,给其造成了精神痛苦。因此,刘某向法院提起诉讼,请求法院判令卢某在七日内搬出诉争房屋。
卢某表示不认可离婚协议书,并称该协议是刘某通过欺骗手段骗取其签订的,违背了其真实意思表示。卢某还指出,诉争房屋是他在2007年购买的,而且双方早在2004年、2005年就已经分居,他不可能再将房屋给刘某。此外,该房屋属于军队建设的经济适用房,协议约定归刘某所有违反了军事法律法规,部分无效。因此,卢某请求法院驳回刘某的诉讼请求。
法院经审理认定,《离婚协议书》中关于财产分割的条款具有法律约束力。该协议系双方真实意思表示,内容未违反法律规定,并且双方已经办理了离婚登记手续。因此,该协议属于有效协议,对双方具有法律约束力。
根据协议的约定,诉争房屋归刘某所有并居住,卢某应在协议生效后搬出。法院支持刘某要求卢某搬出的请求。具体的搬出时间将根据事实情况判定。卢某关于协议违背真实意思表示的辩称缺乏事实和法律依据,法院不予采信。
最终,法院判决卢某在判决生效后六十日内搬出诉争房屋。判决已经生效。