工伤双倍赔偿的同时主张是否可行

工伤双倍赔偿与第三人民事赔偿的同时主张

根据《工伤保险条例》，发生工伤的职工只能依法要求用人单位提供工伤保险待遇，而不能向用人单位主张人身损害赔偿。然而，如果工伤是由单位之外的第三人侵权造成的，受伤职工可以同时向第三人主张民事赔偿。

法律依据：

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，如果应参加工伤保险的劳动者因工伤事故遭受人身损害，劳动者或其近亲属向人民法院起诉要求用人单位承担民事赔偿责任的，应告知其按照《工伤保险条例》的规定处理。对于由用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害的情况，人民法院应予支持。

工伤赔偿与人身损害赔偿的区别

1. 发生的基础关系不同

工伤赔偿的前提是劳动关系，这里的“劳动关系”是指适用劳动法律的关系，而人身损害赔偿则是在一般的雇佣、帮工、承揽过程中发生的身体损害。

2. 赔偿标准不同

工伤案件的赔偿标准不区分城镇和农村居民，而一般人身伤害案件的赔偿标准根据城镇居民或农村居民进行计算。由于劳动工伤案件的受害者多数是农民工，农村居民的赔偿标准远低于城镇居民的赔偿标准。一般来说，工伤赔偿金额高于人身损害赔偿。

3. 适用法律不同

工伤赔偿适用《工伤保险条例》及相关劳动法规，而一般人身伤害赔偿案件适用《民法典》及人身损害司法解释。

4. 处理机构不同

工伤案件由劳动行政部门和劳动仲裁机构处理，而一般人身伤害案件直接由法院受理和审理。

5. 伤残鉴定机构不同

工伤案件的伤残鉴定由劳动鉴定委员会进行，适用的标准是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》；而一般人身伤害案件的伤残鉴定由司法鉴定机构进行，适用的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定》和医疗事故分级标准。一般来说，对于同一种伤情，工伤伤残等级要比交通事故的伤残等级更有利于伤者。

6. 举证责任不同

在工伤纠纷中，如果对劳动者的伤害事实、工作年限和工资标准有争议，举证责任由用人单位承担，即举证倒置。如果用人单位无法提供证据，法院将直接采纳劳动者的主张。而一般人身伤害案件中，受害者对自己的伤害和工资标准负举证责任，如果受害者的举证不充分，将承担不利后果。

7. 赔偿主体不同

工伤案件的一方当事人是与用人单位具有劳动关系的劳动者，另一方是具备法人资格的企业或个体户（必须持有营业执照，如果涉及工程层层转包，由具备法人资格的发包方承担责任）；而一般人身损害案件的主体可能都是自然人。一般来说，具备法人资格的企业或个体户的赔偿能力远远超过自然人。

8. 责任划分不同

工伤赔偿适用无过错责任原则，即不对劳动者划分过错责任；而一般人身伤害赔偿需要根据双方过错程度划分责任（如三七开、二八开）。

通常情况下，发生工伤事故后，工伤保险基金和用人单位会根据不同情况分别支付赔偿款项。工伤保险基金支付的费用，如医药费，一般由用人单位先行垫付，后期再报销，不需要直接支付给劳动者本人。工伤赔偿一般需要1到6个月才能获得，但具体时间因情况而异。