知识产权诉讼的取证方法是什么？
点击数：6 更新时间：2023-10-06
知识产权，亦称为知识所属权，是指权利人对其创造的劳动成果所享有的财产权利。知识产权诉讼即涉及知识产权的各类诉讼案件。那么，关于知识产权诉讼的取证方法是什么呢？下文将详细解答。
由于知识产权案件具有较强的专业性，权利人自行取证往往难以准确把握取证方向和范围。律师作为专业从事法律工作的人员，以向社会提供法律服务为职业。律师不仅具备丰富的法律知识，还拥有丰富的办案经验和熟练的诉讼技巧，能够在不同的诉讼阶段为当事人做出适当选择。一般来说，相比当事人自行取证，律师调查取证更为便捷，收集证据的范围也更广泛、更准确。在司法实践中，法官往往会对律师给予更多方便和重视。
公证机关的法定职责之一是“保全证据”。公证证据具有推定真实的效力。根据《民事诉讼法》第59条规定：“人民法院对经过公证证明的法律行为、法律事实和文书，应当确认其效力。但是，有足以推翻公证证明的相反证据的除外。”公证机关对证据进行保全的效果与法院根据职权进行的保全相当。在诉前阶段，当事人可以充分利用公证机关收集、保全证据，这是一项有效的诉前准备措施。
根据2002年最高法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第25条：“法律、司法解释规定诉前证据保全的，依照其规定办理。”这为当事人或利害关系人向法院申请诉前证据保全提供了合法依据。
最高法院于2002年1月实施的司法解释《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》规定，在商标权侵权案件中，可以申请诉前证据保全。
根据我国《民事诉讼法》第64条规定：当事人及其代理人因客观原因无法自行获取的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。基于此，当事人在提起专利侵权、商标侵权和著作权侵权诉讼的同时，通常会提出一份调取证据的申请。调取的证据通常分为三类：保全被控侵权产品、调查被控侵权单位的财务账册以确定赔偿额、调取被控侵权人存在侵权的证据。
根据《民事诉讼法》及最高法院相关司法解释的规定，法院调查收集证据有两种方式：一是主动依职权调查收集证据。在涉及可能损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实以及有关程序事项时，法院应主动依职权调查和收集证据，无需当事人提出取证申请。二是根据当事人的申请取证。在法院主动依职权调取证据的范围被缩小后，当事人提出证据调查申请变得更为重要。如果缺乏当事人及时提出的证据调查申请，法院一般不会主动调查证据。在当事人提出证据调查申请后，法院是否启动调查取证的机制取决于法院的审查判断，只有当事人提出的申请符合法院取证范围时，法院才有义务调查取证，否则法院应驳回该申请。当事人申请法院调查取证时应注意两点：一是申请调查的证据范围必须符合法定情形；二是申请举证时限要注意。
我国的《专利行政执法办法》第五章专门规定了调查取证。在处理相关案件过程中，管理专利工作的部门可以根据需要依职权调查收集相关证据。他们可以查阅、复制与案件有关的合同、账册等文件；询问当事人和证人；采用测量、拍照、摄像等方式进行现场勘验。对涉嫌侵犯制造方法专利权的案件，管理专利工作的部门可以要求被调查人进行现场演示。对涉及产品专利的案件，可以从涉嫌侵权的产品中抽取样品。
以上是关于知识产权诉讼的取证方法，希望对您有所帮助。如果您对此还有其他疑问，可以在手心网站向在线专业律师提问。