点击数:17 更新时间:2023-10-10
商标侵权认定条款规定是《商标法》第52条第5项的具体规定,用于确定侵犯商标权的三种行为。这三种行为包括在同一种或类似商品中,将与他人注册商标完全一致或近似的商标用作自己的商品名称或商品装潢。
《商标法》第52条规定了侵犯注册商标专有权的五种情形,其中第5项是“兜底条款”,即“给他人的注册商标专有权造成其他损害的”行为。《商标法实施条例》第50条进一步解释了第52条第5项,列举了两种情形:
因此,商标侵权认定条款规定了三种对注册商标权造成其他损害的行为。
在修订前的《商标法》中,对驰名商标的保护基本上没有规定。在司法实践中,对驰名商标的保护需要参考我国加入的《巴黎公约》。然而,关于驰名商标的主体和认定方式一直存在争议。
除了对行政主管部门批量颁布驰名商标存在争议外,人民法院是否能够认定驰名商标以及如何认定驰名商标也存在不同观点。同时,对驰名商标的不当炒作也给驰名商标带来了过分神圣的色彩。驰名商标的法律规定的不足以及社会上对驰名商标的过度热衷形成了鲜明对比。人民法院在审理商标侵权纠纷案件中逐渐凸显了对驰名商标的认定问题。
审判商标侵权纠纷案件中最重要的环节是对侵犯商标权行为的认定。根据《商标法》的规定,认定侵犯商标权行为主要涉及对相关公众、商标相似性、类似商品等基本概念或事实的界定,以及人民法院对商标侵权行为认定原则的问题。
商标持有人应及时保护自己的权益,对自身的商标进行注册。可以向我国商标管理局递交相关的注册证明材料进行办理。一旦发现有人违法使用商标,应立即报案并采取措施,以保护自身商标和企业的合法权益。