依据我国民事诉讼法司法解释的规定

根据我国民事诉讼法司法解释的规定，对于网店商标侵权行为的实施地，有两种认定方式。一种是侵权行为的计算机等信息设备所在地，另一种是被侵权人的住所地。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条和第二十五条的规定，侵权行为地包括侵权行为的实施地和侵权结果发生地。对于信息网络侵权行为，实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，而侵权结果发生地则包括被侵权人的住所地。

商标先用权抗辩的条件

建立先用权制度的目的

建立商标法领域的先用权制度，既要充分考虑在先使用人的利益，以实现商标法公平合理地分享知识财产的社会目标，也要充分保障商标权人的利益，确保先使用人对他人相同或近似的注册商标的使用不会使消费者对商品或服务的来源产生混淆。

先用权抗辩的条件

为了满足先用权抗辩的要求，需要满足以下条件：1. 先使用的事实：主张先用权抗辩的人必须能够证明在他人申请商标注册之前，已经在生产经营活动中使用与注册商标相同或近似的商标。2. 先使用的商标已产生影响：先使用的商标在他人申请注册商标之前已经产生了一定的影响，并为相关消费者所熟悉。3. 先用权范围的限制：先用权的范围应当限制在他人注册商标被核准注册前所使用的商品范围，不能随意扩大。通常，范围限于原有的商品品种或服务范围。4. 不造成混淆的原则：在他人申请注册的商标核准注册后，先用权人对该商标的使用应以不造成消费者混淆为原则，不能利用商标权人的影响销售自己的商品。换句话说，先用权人不得出于不正当竞争的目的继续使用其商标。具体做法上，先用权人可以通过在自己的商品上附加一定的标记，如标明自己的厂名或厂址等，与商标权人的产品作出区别。