医疗事故赔偿代理词的核心内容介绍

医疗事故赔偿代理词的内容及案由

在当代中国，医生和病人之间的关系紧张，这是因为现代社会发生了许多医疗事故，导致病人家属都想寻求解决办法。因此，医疗事故赔偿问题成为了一个热门话题。很多人都想了解医疗事故赔偿代理词的具体内容。

一、医疗损害赔偿代理词(范本)

审判员：

本案由山东律师事务所接受原告蔺敬运的委托，我作为代理人参加一审诉讼活动。在接受委托后，我了解了相关事实，调查了相关证据，并咨询了多位医疗领域的骨外科专家。现结合法庭调查时查明的事实和证据，我发表以下代理意见，请法庭予以参考采纳：

二、案由及内容

本案的案由定性为医疗损害赔偿纠纷，符合法律规定。

本案在立案时，立案庭将案由定为医疗事故赔偿纠纷。但在庭审时，法庭将案由变更为医疗损害赔偿纠纷，这是符合法律精神规定的。案由由当事人之间的纠纷性质及法律关系所决定，不同的案由反映不同的法律关系，导致不同的受案范围和后果。对于非医疗事故的过错医疗行为，只要患者认为医者违规提供医疗服务，对其人身、财产造成损害，就有权提起赔偿诉讼。此时，再冠以医疗事故损害赔偿纠纷的案由显然不能准确反映医患纠纷的法律关系，不能妥善解决医患纠纷。

原告伤后到被告处住院治疗，双方形成了服务合同关系，进而明确为医疗服务合同关系。患者到医院就医，享有及时正确得到医治服务的权利，负有支付医疗费用的义务。医院方享有收取医疗服务费用的权利，负有及时正确及符合医疗规范为患者进行医治服务的义务。被告出现医疗过失行为，显然违背了其义务。被告也认同医患关系存在，双方之间是医患治疗和接受治疗的权利和义务的治疗关系。被告的过失行为导致了原告病的漏诊，给原告的身体带来了极大地损害，造成了严重的后果。被告作为提供医疗服务的一方，负有提供耐心、细心、全面的为患者服务的基本责任和义务。因此，被告方应该全面、周到、细致地为原告查病治病。

根据最高人民法院关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知，发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷诉到法院的，参照条例的有关规定办理；因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷适用民法通则的规定。根据最高人民法院关于印发《民事案件案由规定(试行)》的通知，第一审法院立案时根据当事人的起诉确定案由，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据。因此，本案定性为医疗损害赔偿纠纷是正确的。

被告存在严重的医疗过失行为。

原告蔺敬运自2006年1月19日受伤入住被告郯城县第一人民医院住院治疗后，被告的医生没有为原告进行过细心全面的检查服务，只是草草用石膏将原告的膝关节进行固定。在原告复诊时，被告的医生仍然坚持不再检查。从原告的病历中可以清楚地看出：

1. 在住院记录卡中记载了右髋骨骨折和右下肢软组织挫裂伤，而没有检查诊断右股骨颈。
2. 病历页中明确记录了既往史和体格检查，但却没有检查右股骨颈。
3. 医学影像报告的送检部位是右膝关节正侧位片，没有右股骨颈关节的送检要求。
4. 在医嘱单中只记载了为原告右下肢石膏外固定的手术，没有右股骨的治疗纪录。

证人也证实了患者在做完石膏定位后，右腿向外倾斜，向医生反映后，医生仍未进行必要的检查。被告的医生没有尽到医疗诊治过程中的注意义务，存在严重的漏诊医疗过失行为。被告在医疗事故鉴定的陈述答辩中也予以承认。虽然被告在第一次庭审中否认该答辩意见不是自己的意见，而是卫生局的意见，但鉴定书中明确载明了是被告的答辩意见。卫生局不是该案的当事人，何来的答辩意见。

三、原告的右股骨颈骨折是陈旧性骨折而非原发病所致

被告提供的病例中记载原告的发育正常、平时身体健康。然而，临沂市医学会却声称患者右股骨颈变短、髋内翻、股骨变细是原发病所致，与医方的医疗行为无因果关系。然而，医学会没有说明原告患了何种原发病，原发病如何导致右股骨颈骨折。这种说法缺乏科学公正和责任心。根据2007年3月22日人民医院的影像学检查报告，右股骨颈被诊断为陈旧性骨折。临沂市人民医院的影像学检查报告也证实了右股骨颈骨折的存在。临沂市司法法医鉴定所的鉴定书也认定原告的右股骨颈为陈旧性骨折。这些证据可以证明原告的伤是陈旧性骨折而非原发病所致，同时与原告提交的新沂市人民医院和临沂市人民医院的影像学鉴定报告及照片相互印证。

总之，医疗事故赔偿代理词需要清楚地讲述相关的事实依据，并提供相应的证据。上述为一个完整的医疗事故赔偿代理词范本，具体情况还需咨询律师。