出现医疗纠纷后要怎么确定责任

医疗纠纷责任的确定及维权方式

责任鉴定的不同

在处理医疗纠纷时，关键词“责任鉴定”是不可避免的，但不同的鉴定容易混淆。下面我们来详细介绍它们的差别。

医学损害鉴定

医学损害鉴定是针对医疗机构或其医务人员的诊断和治疗行为是否存在过失进行的。它主要涉及以下方面：判断过错行为和病人损害结果之间是否存在因果关系、确定损害后果的程度和范围、评估责任程度的大小，并提供专业的鉴定意见。例如，在照护期间发生的医疗损伤。

医学过失鉴定

医学过失鉴定是由医学会组织的专家鉴定小组进行的。它依据医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章以及诊疗护理技术操作规范，运用医学原理和专业知识，对医疗事故进行技术鉴定。

鉴定等级的不同

医学损害鉴定主要针对三种后果：死亡、残废和其他结果。对于残疾者，可以参考《医疗事故分级标准(试行)》来评定伤残等级。对于其他后果，可以直接描述造成伤害的情况。

医学过失鉴定将医疗事故分为四级：

• 一级医疗事故：造成病人死亡或严重残疾。
• 二级医疗事故：导致病人中度残疾。
• 三级医疗事故：引起病人轻度残疾。
• 四级医疗事故：导致病人明显人身伤害的其他后果。

鉴定机构的不同

医学损害鉴定由医学或司法鉴定机构进行。而医学过失鉴定则由医学会组织负责。

适用对象的不同

医疗损害鉴定适用于以下主体：

• 医患双方共同委托医学会或司法鉴定机构。
• 经医患双方同意，由医疗纠纷人民调解委员会委托鉴定。
• 法院依职权委托司法鉴定机构或当事人提出申请等。

而医疗事故鉴定适用于以下主体：

• 卫生部门参与的，由卫生行政部门委托。
• 医患双方协商解决的，由当事人联合申请等。

责任程度的不同

在医学损害鉴定中，责任程度的考虑因素主要有：

• 医疗损害后果。
• 医疗过失行为在医疗损害后果责任范围内的比例。
• 医疗损害后果与病人原发病情况的关系。

对于未构成医疗损害的情况，医疗机构不需要承担赔偿责任。

而在医学过失鉴定中，责任程度的考虑因素主要有：

• 医疗事故分级。
• 医疗过失在医疗事故损害后果中的责任范围。
• 医疗事故损害后果与病人原发病情况的关系。

对于没有医疗事故的情况，医疗机构不需要承担赔偿责任。