主合同不成立担保的效力问题

一、主合同不成立担保的无效性

根据相关法律规定，担保合同是主合同的从合同。因此，当主债务不成立时，即主合同不成立，担保合同也就失去了效力。如果担保合同被确认为无效，那么债务人、担保人和债权人如果存在过错，就需要根据其过错程度承担相应的民事责任。

二、无效合同和可撤销合同的区别

1. 产生的原因不同：可撤销合同的产生原因主要包括重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫等，但不危害国家利益；而无效合同的产生原因主要包括以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益、损害公共利益、损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。2. 认定程序的启动不同：可撤销合同涉及意思表示不真实的问题，因此撤销权人有权决定是否撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同在内容上常常具有明显的违法性，因此人民法院和仲裁机关有主动干预权。3. 法律效力不完全相同：无效合同在始终无法转变为有效合同的情况下，始终是无效的，不受法律保护，属于绝对无效的合同。而可撤销合同在未被撤销前仍然是有效的，保持着法律效力，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。因此，主合同不成立导致担保合同无效，而无效合同与可撤销合同在产生原因、认定程序和法律效力上存在差异。无效合同是绝对无效的，而可撤销合同在未被撤销前仍然具备法律效力。