点击数:6 更新时间:2023-08-31
在民间借贷纠纷案件中,借条并不应被简单地视为排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后,如果出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准,存在明显不合理性,无法就借款的实际交付形成心证的,应认定借款未实际交付。然而,借条仍然是民间借贷纠纷中最有力的证据。
缺乏借条并不妨碍起诉。一般来说,起诉只需要满足起诉条件,借条作为其中的证据并不影响起诉的进行,但可能对最后的判决产生影响。
起诉是指公民、法人或其他组织因自己的民事权益受到侵害或发生争议,向人民法院提出诉讼请求,要求人民法院保护其权益的诉讼行为。
起诉需要满足相关条件,与是否有借条无关。
原告是指公民、法人或其他组织的财产权利、人身权或其他权益直接遭到他人侵害或发生权利、义务归属争议。
原告起诉必须明确指出被告是谁,即要明确侵害其民事权益的人或与其发生民事权益争议的人。被告的明确性是诉讼的成立条件,但需注意的是,法律要求被告明确,而不论被告是否“正当”,即使当事人选择了错误的被告,也不妨碍诉讼的进行。
具体的诉讼请求是指原告要求人民法院确认或保护的民事权益的内容和范围应明确、具体,要清楚地请求人民法院保护、支付或反对什么。事实和理由指原告必须陈述的案件事实、证据事实以及支持诉讼请求的理由。原告需要提供相关证据来支持其事实和理由。在起诉阶段,法院不会对原告的观点、理由和证据的正确性和充分性进行审查,这些将在庭审阶段进行审查。
原告起诉的案件应属于人民法院受理民事诉讼的范围,即应由人民法院根据法律规定进行审判。不属于人民法院管辖的纠纷应由行政机关或企业内部处理。
当双方无法在私下协商解决借钱纠纷时,一方可以向法院提起诉讼,并将借条作为有利的证据提交给法院以争取自己的权益。法院判决后,债务人如不按判决执行,他人可以申请强制执行。