点击数:12 更新时间:2022-12-08
根据国家法律规定,民间借贷合同中可以同时存在违约金和逾期利息,但是其总计金额不得超过最高比例限制。双方当事人在民间借贷合同中约定利息和违约金属于自主意思表示,不违反国家法律规定,因此法院应予支持。
违约金和利息是两个不同的法律概念。违约金是基于对方当事人违约所产生的违约责任,而利息则是基于迟延履行所应支付的资金成本。
在民间借贷案件中,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或其他费用。出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用,也可以同时主张,但是总计金额不得超过法律规定的限制。如果超过了规定的部分,人民法院将不予支持。
根据法律规定,借贷合同可能出现以下情况导致无效:
当借款人套取金融机构信贷资金并以高利率转贷给借款人时,且借款人在事前知情或应当知情的情况下,借贷合同将被视为无效。
当借款人将借贷资金以牟利目的再转贷给其他企业或通过向本单位职工集资获得资金再转贷时,且借款人在事前知情或应当知情的情况下,借贷合同将被视为无效。
当出借人在事前知情或应当知情的情况下,仍然提供借款给借款人用于违法犯罪活动,借贷合同将被视为无效。
当借贷合同违背社会公序良俗时,例如违反道德准则或社会伦理,借贷合同将被视为无效。
当借贷合同违反法律、行政法规中的强制性规定时,借贷合同将被视为无效。
借贷合同中的担保人承担一般保证责任或连带责任保证责任。
如果当事人在保证合同中约定,当债务人无法履行债务时,由保证人承担保证责任,则为一般保证责任。当事人约定保证人和债务人对债务承担连带责任时,则为连带责任保证。
根据《民法典》第六百八十六条,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当保证合同中对保证方式没有约定或约定不明确时,按照一般保证承担保证责任。根据第六百八十七条,当保证合同约定当债务人无法履行债务时,由保证人承担保证责任,则为一般保证。根据第六百八十八条,当保证合同约定保证人和债务人对债务承担连带责任时,则为连带责任保证。连带责任保证的债务人在到期债务未履行或发生当事人约定的情形时,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
因此,在借贷合同中,担保人的责任是连带责任,即当借款人无力偿还贷款时,担保人需进行偿还。民间借贷合同必须符合法律规定,否则将被视为无效。