夫妻存续期间财产分割协议的法律依据有哪些
点击数：8 更新时间：2023-01-04
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。这种约定对双方都具有法律约束力。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条的规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。如果夫妻约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，如果相对人知道该约定，可以以夫或者妻一方的个人财产来清偿。
(1) 财产归子女：很多伴侣会在财产约定中考虑到子女的抚育问题，并约定某一部分财产归子女所有。然而，在实际生活中，尽管做了此类财产约定，但父母仍然掌控着这些财产。从法律角度来看，这种赠与并未履行。因此，这种无效约定在实践中较为常见，也容易引发争议，最终被认定为无效。
(2) 不动产归一方但未作产权变更：约定将一方名下的婚前房产等不动产归婚后共有，但实际上未办理产权变更手续，也属于一种未完成的赠与行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。
(3) 谁提离婚谁无财产：约定"谁提离婚，谁净身出户"往往被包括在婚内财产协议中，以使双方都不会轻易提出离婚，全心全意经营婚姻。然而，这种约定往往被认为是限制离婚自由权，因此被认定为无效。
(1) 对子女的抚养义务免除：抚育子女是父母的天职，不得以任何理由免除。在实践中，有人要求代为拟订婚内财产协议时，要求不愿意要孩子，约定谁要孩子谁承担所有抚育费用。这种约定的效力不能说完全无效，但当承诺全额承担抚育费的一方经济陷入困境，无力独自承担抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。
(2) 对第三者的债务由一方承担：婚姻生活中形成的债务一般被认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。然而，在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这种各自债务各自承担的约定只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可以要求夫妻双方承担连带清偿责任。
(3) 对夫妻间扶助义务免除：婚内财产协议中约定各自财产归各自所有，并不意味着不承担家庭生活开支。对于家庭生活开支中无法预见的部分，如果协议上没有约定，显然应由双方共同承担。
总结：夫妻在婚前所拥有的财产属于各自的个人财产，而婚后所获得的财产一般属于夫妻共同财产，在离婚时需要进行分割。为了避免纠纷，双方可以在婚姻存续期间约定财产分割的协议，只要双方都认同即可。