点击数:16 更新时间:2022-11-07
根据相关法律规定,股东原则上没有偿还公司亏损债务的义务。公司作为企业法人,享有独立的财产权,承担全部债务责任。根据《公司法》第三条,公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任,而股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
股东代表诉讼和股东直接诉讼在以下几个方面存在区别:
股东代表诉讼的依据是共益权,而股东直接诉讼的依据是自益权。在股东代表诉讼中,原告既是股东,又是公司的代表人;而在直接诉讼中,原告仅以受害的股东身份提起诉讼。
股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的,其根本目的在于公平地保护中、小股东的权益;而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的,目的在于保护股东的合法权益。
股东代表诉讼的原告仅享有形式意义上的诉权,维护的是公司的利益,实质意义上的诉权则属于公司;而直接诉讼维护的是股东的利益,原告所享有的诉权包括形式上和实质上两个方面。
在直接诉讼中,股东为原告,公司为被告。
并非任何股东都有权提起代表诉讼,只有在一定时期内连续持有或当时持有若干比例股份的股东才符合原告资格。其目的是为了防止滥用代表诉讼制度而购买或受让股份。
股东代表诉讼一般有前置程序限制,而直接诉讼无此要求,股东有权直接向法院提起诉讼。
在代表诉讼中所获得的赔偿归属于公司,名义上的原告股东不能直接获赔;而直接诉讼所得赔偿属于股东享有。
代表诉讼的判决结果不仅约束原告股东、被告和公司,还约束其他所有股东,其他所有股东不得就同一事项再对同一个人提起相同的代表诉讼;而直接诉讼的判决结果只对原、被告有约束力。
希望以上内容能对您有所帮助,如果您还有其他问题可以点击下方按钮咨询或者到手心律师网咨询专业律师。