股东是否有偿还公司亏损债务的义务
手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的主体 > 债务人法律知识

股东是否有偿还公司亏损债务的义务

点击数:16 更新时间:2022-11-07

 
234912
股东原则上没有偿还公司亏损债务的义务。公司具有独立的财产权,以自己的全部财产承担责任。根据相关法律规定,当股东滥用公司的法人地位给公司造成损失时,应当适用法人人格否认制度。关于股东是否有偿还公司亏损债务的义务的问题,下面手心律师网小编为您进行详细解答。

股东的偿还公司亏损债务义务

根据相关法律规定,股东原则上没有偿还公司亏损债务的义务。公司作为企业法人,享有独立的财产权,承担全部债务责任。根据《公司法》第三条,公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任,而股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

股东代表诉讼和股东直接诉讼的区别

股东代表诉讼和股东直接诉讼在以下几个方面存在区别:

1. 依据不同

股东代表诉讼的依据是共益权,而股东直接诉讼的依据是自益权。在股东代表诉讼中,原告既是股东,又是公司的代表人;而在直接诉讼中,原告仅以受害的股东身份提起诉讼。

2. 提起诉讼的原因和目的不同

股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的,其根本目的在于公平地保护中、小股东的权益;而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的,目的在于保护股东的合法权益。

3. 诉权不同

股东代表诉讼的原告仅享有形式意义上的诉权,维护的是公司的利益,实质意义上的诉权则属于公司;而直接诉讼维护的是股东的利益,原告所享有的诉权包括形式上和实质上两个方面。

4. 当事人在诉讼中的地位不同

在直接诉讼中,股东为原告,公司为被告。

5. 对原告资格的要求不同

并非任何股东都有权提起代表诉讼,只有在一定时期内连续持有或当时持有若干比例股份的股东才符合原告资格。其目的是为了防止滥用代表诉讼制度而购买或受让股份。

6. 提起诉讼的程序要求不同

股东代表诉讼一般有前置程序限制,而直接诉讼无此要求,股东有权直接向法院提起诉讼。

7. 诉讼所得赔偿的归属不同

在代表诉讼中所获得的赔偿归属于公司,名义上的原告股东不能直接获赔;而直接诉讼所得赔偿属于股东享有。

8. 诉讼判决结果的约束力不同

代表诉讼的判决结果不仅约束原告股东、被告和公司,还约束其他所有股东,其他所有股东不得就同一事项再对同一个人提起相同的代表诉讼;而直接诉讼的判决结果只对原、被告有约束力。

希望以上内容能对您有所帮助,如果您还有其他问题可以点击下方按钮咨询或者到手心律师网咨询专业律师。

延伸阅读
  1. 股东债务应由股份有限公司承担吗?
  2. 公司对外担保未经股东会决议
  3. 股份有限公司设立失败的法律后果是什么
  4. 股份有限公司债务人该怎么承担责任
  5. 委员会如何处理股份有限公司的债务问题?

债的主体热门知识

  1. 债务人提前还款的利息支付问题
  2. 债权人对非法人财产的分配申请
  3. 借款抵押纠纷债权人行使抵押权的法律途径
  4. 债务人无偿赠与财产行为的法律后果
  5. 5厘利息是否属于高利贷
  6. 防范赊账交易中货款流失的方法与技巧
  7. 债权债务转让协议中涉及房产的处理方式
债的主体知识导航

民间借贷解决方案

  1. 非法经营罪
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的抵押担保
  4. 民间借贷中的保证人
  5. 债务人不按约定使用借款引起的纠纷
  6. 借款因无书面合同(欠条)引起的纠纷
  7. 金融借款纠纷

债权债务合同下载

  1. 股东投资(合作)协议(书)范本
  2. 有限责任公司股东合作协议书范本
  3. 公司股东合作协议书范本
  4. 股东增资扩股协议书范本