点击数:2 更新时间:2022-05-31
在有限责任公司的股东向非股东转让股权时,如果未征求其他股东的意见,或者采取欺诈、恶意串通等手段,损害了其他股东的优先购买权,其他股东可以主张按照同等条件购买该转让股权。在这种情况下,人民法院应当予以支持。但是,如果其他股东自知道或者应当知道行使优先购买权的同等条件之日起三十日内没有主张,或者自股权变更登记之日起超过一年,则不予支持。
侵犯股东优先购买权应属于一般侵权,其构成也应符合一般侵权的构成要件,具体需要满足以下四个方面:
在股权转让之前,转让股东有通知其他股东的义务。如果违反了这一义务,即构成侵权。在这种情况下,侵害优先购买权的主体仅限于转权人的优先购买权不能实现。例如,恶意串通虚抬价格或者串通不通知其他股东,这将构成共同侵权。
转让股权的股东在向公司股东以外的第三人转让股权时,违反了法律和公司章程的禁止性或限制性规定,造成优先购买权人无法知晓股权转让事项,从而无法行使优先购买权。这种过错表现为股东的主观过错。
由于股东优先购买权是一种机会权利,因此对于侵犯事实的认定并不完全以实际损失为标准,只要存在事实发生,即构成侵权。
转让股东的主观过错与侵犯股东优先购买权的事实之间必须存在因果联系。