交通事故逃逸负全责是怎么规定的

一、交通事故逃逸负全责的规定

1. 逃逸者承担全部责任

在发生交通肇事后逃逸的情况下，一般情况下逃逸者将承担全部责任。然而，如果有证据证明其他当事人也存在过错，可以适当减轻肇事逃逸者的责任。

2. 法律依据

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条的规定：

(一) 当事人发生道路交通事故后逃逸的情况下，将承担全部责任。

(二) 当事人故意破坏、伪造现场或毁灭证据的情况下，将承担全部责任。

如果当事人为了逃避法律责任而弃车逃逸，并且潜逃藏匿，如果有证据证明其他当事人也存在过错，可以适当减轻责任。然而，如果同时有证据证明逃逸当事人存在第一款第二项情形，将不予减轻责任。

二、构成交通肇事逃逸的条件

1. 行为人明知自己造成交通事故

(1) 行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生，这是行为人的主观认知因素。

(2) 如果行为人没有意识到交通事故的发生而离开现场，则不能认定为“交通肇事后逃逸”。

(3) 需要强调的是，这里所说的“明知”，是指行为人“知道”或者“应当知道”。如果行为人“应当知道”自己的行为造成交通事故而装作不知道，逃离事故现场的，仍应认定为“交通肇事后逃逸”。

2. 主观上是为了逃避事故责任

(1) 实践中，肇事人逃跑的目的大多是为了“逃避法律追究”，但也有少数人是因为其他目的，如害怕遭到被害人亲友及其他围观群众的殴打而逃跑。这些人往往在逃离现场后，很快通过报告领导或报警等方式，接受法律的处理。

(2) 显然，这些人的主观恶性要小得多。因此，在认定时有必要加以区分，以保证准确适用法律，做到不冤枉无辜，也不纵容犯罪。

(3) 需要说明的是，行为人出于正当目的逃离现场后，必须及时向有关机关报案，接受法律处理。否则，如果行为人一逃便杳无音信，仍应认定为“交通肇事后逃逸”。

3. 客观上实施了逃离事故现场，不向公安机关报案的行为

关于这一点存在争议，有人认为仅仅将其限定为逃离“事故现场”，而实践中大多数并不拘泥于“事故现场”，而是将不向公安机关报案的行为一并考虑。总之，具体情节决定。