效力待定合同和无效合同的区别

依据我国相关法律的规定

根据我国相关法律的规定，效力待定合同和无效合同之间的主要区别在于其效力问题。无效的合同自始至终都是无效的，而效力待定的合同则需要根据相对人是否追认来确定其是否有效。

相关法律规定

根据《中华人民共和国合同法》的规定：

限制行为能力人订立的合同

限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。但是，纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，则不需要经过法定代理人的追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。如果法定代理人未作表示，则视为拒绝追认。在合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式进行。

无权代理人订立的合同

如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，在未经被代理人追认的情况下，对被代理人不发生效力。行为人需要承担相应的责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。如果被代理人未作表示，则视为拒绝追认。在合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式进行。

合同无效的法定情形

以下情形之一存在时，合同被认定为无效：(一) 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二) 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三) 以合法形式掩盖非法目的；(四) 损害社会公共利益；(五) 违反法律、行政法规的强制性规定。

合同自始无效与部分有效

无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。如果合同的某部分无效，但不影响其他部分的效力，那么其他部分仍然有效。