连带之债的效力

连带债的效力——外部效力和内部效力

连带债的效力分为外部效力和内部效力两个方面。外部效力指的是连带债权人之间以及债务人之间的权利义务关系，内部效力则指的是连带债务人之间的求偿关系。

一、连带债的外部效力

在连带债权中，每个债权人都有权向债务人请求全部债务履行，而债务人也有权向任何一个债权人主动履行全部债务。当债权人接受了债务人的全部履行后，他的债权也同时消灭。在连带债务的情况下，每个债务人都有义务履行全部债务。债权人有权向连带债务人中的一个、几个或者全部请求给付，也有权向连带债务人中的一个或几个请求部分或全部给付。被请求的债务人不能以还有其他债务人为由相互推诿，也不能以分摊为辩护，即不能因为给付请求超过自己应分摊的份额而拒绝给付。只有当连带债务全部履行之前，所有债务人对未履行部分仍然承担连带清偿责任。关于连带债务中的事项是否对其他债权人或债务人具有效力，各国立法并不一致。从多个债权的角度来看，一债权人或一债务人所产生的事项，不应对其他债权人或债务人产生效力；但从连带债务具有同一目的的角度来看，一债权人或一债务人所产生的事项，其效力应当影响到其他债权人或债务人，这就是有涉他效力的事项；而对其他债权人或债务人没有效力的事项则被称为无涉他效力的事项。德国民法对有涉他效力的事项的规定较为狭窄，法国民法的规定较为广泛，日本民法的规定则介于两者之间。我国的民法对此并未作出规定。

连带债的有涉他效力的事项

根据连带债务的消灭时效的不同起算点，以下情况应当被视为有涉他效力的事项，其效力影响到其他债务人：

1. 因提存、清偿、抵销等原因导致债务消灭，这种情况下，其他债务人的债务也随之消灭。
2. 因免除、时效完成、抵销等原因导致一债务人应分担的债务消灭，其他债务人因此免除了相应的履行责任。如果债权人免除了连带债务人的一部分债务，而没有消灭全部债务，那么其他债务人也将免除对该部分债务的责任。
3. 当一债务人受到债权人的催告但拒绝或无法接受时，这种催告的效果也会影响到其他债务人。其他债务人在这种情况下将减轻责任。
4. 如果一债务人获得了有利的法院判决，而这个判决并非基于该债务人与债权人个人关系，那么其他债务人可以使用这个判决来拒绝履行。但是败诉的判决对其他债务人没有效力。

二、连带债的内部效力

连带债的内部效力指的是连带债务人之间的权利义务关系，也就是各债务人之间的求偿关系。在连带债务中，每个债务人承担的给付义务在债权人的角度来看是不确定的，因为债权人可以向任何一个债务人请求全部或部分给付，也可以不向其请求给付。但从债务人的角度来看，每个债务人所应承担的债务通常是确定的，并且这种确定是在连带债务成立时就已经确定的。当连带债务人中的一个或几个清偿了全部债务时，其他债务人的债务也随之消灭。因此，这个债务人可以向其他债务人请求偿还超过自己应承担部分的给付。关于债务人之间的求偿权的性质，存在多种学说，主要包括：

1. 当然存在说：认为债务人中的一个因为清偿或其他行为使其他债务人免除责任，那么对于超过自己应分担部分的给付，他有权向其他债务人请求偿还，这是连带债务性质上的当然结果。
2. 不当得利说：认为其他债务人因为债务人中的一个为清偿或其他行为而免除责任，实际上是不当得利，因此法律规定了求偿权。
3. 主观共同关系说：认为连带债务的本质是多个债务人共同承担连带债务。这种共同的关系是连带债务产生的基础，求偿权也是由此产生。
4. 相互保证说：认为连带债务人所承担的全部给付义务是担保义务。债务人之间相互为对方提供担保，因此产生了求偿权。

本文主张当然存在说，即债务人之间的求偿权是法定权利。连带债的设立目的是为了实现债权人的利益，但连带债务对债务人来说是一种较重的责任，相对不利。出于公平的考虑，债务人之间应有求偿权的存在。