点击数:4 更新时间:2023-10-13
1、首先陈述患者在被诉医院的医疗过程以及发生的不利后果。
2、接下来,指出病历资料中是否存在不真实的内容,并提供相关证据。同时,表明希望鉴定专家终止鉴定或在鉴定时注意这些真实性有争议的部分,并在鉴定意见书中予以体现。
3、详细阐述医疗行为存在的过错,并结合法律和医学依据进行论述。在引用医学资料时,要避免断章取义和主观臆断。
4、说明医疗过错与患者的损害后果之间的因果关系。如果只进行医疗行为是否存在医疗过错的鉴定,可以不写因果关系,但需要向鉴定人员说明本次鉴定只针对是否存在医疗过错,不进行因果关系和责任程度的鉴定。
5、最后进行总结性发言。
1、要条理清楚,使文章结构清晰。
2、重点突出、全面陈述,不要过多纠缠于对损害结果没有实质影响的细节。对于对损害结果具有实质影响的医疗过错要重点阐述,其他医疗过错只需简单评述。
3、具体明确涉及医疗过错的内容,避免空泛扣帽子而没有具体内容。
4、使用准确的医学术语,避免给人留下不懂医学、说外行话的印象。
5、要清晰地进行逻辑推理,结合相关证据进行论述,避免脱离证据自说自话。
6、结合医学资料、法律和政策规定进行阐述,指出认定医疗行为存在过错的依据。
陈述书的通常格式如下:
1、首先陈述患者接受医方的医疗过程。
2、然后阐述医方的医疗过错,按照由重到轻的顺序进行阐述,重点突出、全面具体。如果担心遗漏,可以表示自己的知识有限,请求鉴定专家认真审查并做出认定。
3、接着阐述医疗过错导致的损害结果。
4、最后进行总结性发言,请求专家认真考虑陈述人的意见,依法作出公正公平的鉴定意见。
1、了解患者所接受的医疗过程。
2、获取所有病历资料和检查资料,了解其内容。参与鉴定时,应确保已获得医院提交给法院和鉴定机构的所有病历资料,以确保鉴定结果的准确性。
3、了解患者的损害后果,并收集相关证据。
4、咨询相关领域的专家,获取专业意见。
5、熟悉相关的法律依据。
6、了解相关的政策规定。
7、了解相关的诊疗护理规范和操作常规。
8、了解相关的规章制度。
9、收集相关的医学资料,按照国家通用医学教材、权威专业著作、学术著作的顺序进行搜集。
10、收集相关的法医学资料,根据具体案件情况准备相关材料。