点击数:9 更新时间:2023-11-04
司法鉴定人并非临床医师,因此不能对临床医学进行鉴定,也不具备临床医师的执业资格。
由于临床医学的复杂性和特殊性质,法医无法胜任医疗过失的鉴定工作。现行医学分科越来越细,非该专科的医师很难评估疾病演变过程的转归。法医缺乏对临床医治过程中产生的并发症候群的经验,因此其作出的医疗过失鉴定很难得到众多资深医学专家的认可,其公正性缺乏科学基础和客观性。
某些司法鉴定结论具有较强的推论性,缺乏客观性和科学性。
建议成立医疗过失鉴定委员会,该委员会由各医学专业专家和法院法医组成。每个省、市应设立医院过失鉴定专家库,按专业进行分组。在每次鉴定时,可以由医患双方随机抽取相关专业的专家,与法院派遣的法医共同参加鉴定,以体现医学过失鉴定的权威性和合理性。
建议将医疗过失鉴定会设立在司法部、司法局或学术团体,脱离卫生行政部门的影响。每次鉴定应由法院委托,由法院法官主持,鉴定委员会秘书负责文秘及辅助工作。
建议鉴定内容应包括:医患争议的医疗纠纷中是否存在医疗过失,确定医疗过失方的过错比例,确定患者自身条件及疾病本身发展转归因素所占的比例,评定患者伤残程度,判断患者是否需要继续治疗以及所需的合理费用。
通过建立这样的医疗过失鉴定委员会,可以有助于确定医疗赔偿案件中的过错责任,为判案法官提供依据,平息医患双方的不平衡心态,促进医疗赔偿案件的公正处理。