刑事强制医疗程序流程的法律要求

申请

在刑事强制医疗程序中，首先需要进行司法精神医学鉴定。这是正确适用强制医疗的前提。鉴定的目的是确定犯罪嫌疑人或罪犯在实施危害行为时是否具有责任能力，并决定其是否应当负刑事责任。这是司法机关的职权。

审批

然后，鉴定结论需要经过审批才能生效。审批的目的是确保鉴定程序符合法律规定，并保证鉴定结论的准确性和公正性。只有经过审批的鉴定结论才能作为刑事案件的依据。

通过

一旦鉴定结论经过审批通过，犯罪嫌疑人或罪犯就可以接受强制医疗治疗。通过强制医疗，旨在治疗精神疾病，防止再次危害社会，并促进其社会适应能力的恢复。

就医

犯罪嫌疑人或罪犯在接受强制医疗期间，需要在指定的医疗机构接受治疗。这些医疗机构必须具备相应的资质和能力，以确保犯罪嫌疑人或罪犯能够得到专业的医疗服务。

刑事强制医疗程序中司法精神医学鉴定的问题

缺乏统一的鉴定标准

当前我国缺乏统一的司法精神医学鉴定标准。由于缺乏统一的标准，对精神疾病和精神病人的判断存在差异，导致同一案件被反复鉴定，浪费司法资源，使当事人长时间处于诉讼之中。

鉴定机构缺乏权威性

目前我国的司法精神医学鉴定机构没有形成具有权威性的体系构造。法律规定除了由省级人民政府指定的医院和精神疾病司法鉴定委员会外，符合条件的法人或其他组织也可从事司法精神鉴定工作。这导致鉴定机构选择无序，鉴定重复，鉴定运行混乱，鉴定结论缺乏权威性。

控辩双方权利不平等

在司法精神医学鉴定启动程序中，控辩双方的权利存在不平等。只有公安机关、检察机关和法院有权启动鉴定程序，并且还有补充鉴定或重新鉴定的权利。而当事人及其法定代理人、近亲属、辩护人、诉讼代理人只有申请权，没有决定权。这导致双方在启动鉴定程序的权利上存在实力悬殊，可能影响案件的公正审判。

质证程序缺乏规定

我国对司法精神医学鉴定结论的质证程序缺乏系统的规定。虽然我国将鉴定结论作为独立的证据类型，并规定鉴定人应当接受控辩双方或当事人的发问，但没有明确规定鉴定结论的开示程序和交叉询问程序。鉴定人不出庭的现象普遍存在，使得鉴定结论难以产生质证的效果。