传来证据有没有证明力

证据的证明力与证据能力问题

在法律领域中，证据的来源可以分为原始证据和传来证据两种类型。原始证据指的是直接从案件真实发生地获取的证据，而传来证据则是通过传抄、复制、转述等中间环节后形成的“第二手材料”。传来证据是由原始证据派生而来的，例如物证、书证的复制品，证人转述他人告知的案情，视听资料的复制品等。

证据的来源与证据的真实程度

划分原始证据和传来证据应以证据事实的来源为标准，而不是以证据的真实程度为划分标准。在判断证据的真实程度之前，应先确定标准。摄影、录像、录音等是司法人员在收集证据过程中采用的方法和手段。

原始证据与传来证据的证据能力和证明力问题

原始证据和传来证据是学理上的分类，但在诉讼证明中，需要讨论的问题主要是原始证据和传来证据的证据能力和证明力。区分原始证据和传来证据主要考虑到不同证据的可靠性问题。一般情况下，原始证据的可靠性大于传来证据。这是一个经验性的结论，反映到诉讼证明理论中，就是证据的证明力问题，与证据来源密切相关。

与证明力密切相关的是证据能力问题。这两个问题的概念容易混淆，但在证据运用过程中都是必须涉及的问题。证据的证明力和证据的能力问题表明了证据具有的客观、关联、合法等联系。传来证据与英美国家所谓的传闻证据只有一字之差，但传闻规则将传闻证据排除在外，这是一个证据能力的问题，即将没有证据能力的传闻证据排除在外。