抢劫罪与敲诈勒索罪之间的关系

抢劫罪与敲诈勒索罪之间的关系涉及多个法律层面的比较，包括逼迫被害人的手段、实施暴力的程度、取得财物的方式等方面。下面将从多个维度详细解析这两种犯罪的区别和联系：

逼迫手段与方式
抢劫罪：以暴力或暴力相威胁为手段，并且是当面当场实施。例如，使用武器威胁受害人，迫使其交出财物。
敲诈勒索罪：除了暴力、威胁手段外，还包括揭发隐私、栽赃陷害、诋毁名誉、破坏财物等非暴力手段。其威胁方式既可以当面发出，也可以通过电话、书信、网络等其他手段实施。
实施暴力的目的
抢劫罪：行为人实施暴力或胁迫的目的是直接获取财物，通过暴力使受害人失去反抗能力，从而当场劫取财物。
敲诈勒索罪：行为人实施暴力或威胁更多是为了使受害人心理上产生恐惧，便于控制受害人，并在一段时间后获取财物。
实施暴力程度
抢劫罪：暴力程度极高，受害人可能已遭受到暴力或处于随时被实施暴力的危险中，行为人的暴力足以压制受害人的反抗，迫使其被动交付财物。
敲诈勒索罪：暴力程度相对较轻，受害人虽感知到危险存在，但当场被实施暴力的可能性不大。受害人最终因精神受到强制而主动交付财物。
取得财物的时间与空间
抢劫罪：必须是当场瞬时向受害人劫取财物，具有紧迫性。
敲诈勒索罪：可以是当场索要财物，也可以要求受害人或与其关联的其他人在一定期限内交出财物，时间上有一定的弹性。
数额要求
抢劫罪：对犯罪数额没有具体要求，只要通过暴力手段劫取财物即构成犯罪。
敲诈勒索罪：要求索取的财物达到“数额较大”的标准，根据最高人民法院的规定，“数额较大”以人民币1000元至3000元为起点。

1970-01-01 08:00 回复