陈先生要求返还10万元分手费的诉讼结果

背景

陈先生与林小姐于2003年认识、交往，并确立恋爱关系。然而，半年多的相处后，两人互认为没有相恋的感觉，陈先生提出分手。林小姐及其家属认为分手会对女方名誉造成损失，要求陈先生支付10万元分手费。双方于2004年6月签署了一份协议，协议中包括了支付分手费的内容，并由双方家长签字确认。陈先生支付了10万元给林小姐。

陈先生的主张

陈先生事后后悔并认为，当初与林小姐的恋爱关系是自由的，他有权终止恋爱关系，对方要求支付分手费没有法律依据。因此，他将林小姐及其母亲告上法庭，要求返还10万元不当得利和半年来的利息。

法庭判决

上海市闵行区人民法院驳回了陈先生的诉讼请求。法院认为，陈先生支付分手费的意图是明确的，因此无法认定林小姐取得该款项属于不当得利。另外，协议中的受款方是林小姐而非其母亲，且没有证据证明10万元是由林小姐的母亲获得的。因此，法院不支持陈先生同时要求林小姐母亲返还款项的请求。

结论

根据上海市闵行区人民法院的判决结果，陈先生要求返还10万元分手费的诉讼请求被驳回。法院认为，陈先生支付该款项的意图是明确的，且协议中指定的受款方是林小姐。因此，无法认定林小姐取得该款项属于不当得利。同时，由于缺乏证据证明10万元是由林小姐的母亲获得的，法院也不支持陈先生要求林小姐母亲返还款项的请求。