点击数:10 更新时间:2025-01-25
恶意欠薪问题可以分为两种情况,需要进行区别对待。一种情况是建设单位按时将工程款支付给劳务企业,但包工头出于私心将农民工的工资据为己有,然后悄然离开。对于这样的包工头和劳务企业,不仅应该被清出首都建筑市场,还应该被驱逐出全国建筑市场。因为即使他们离开了北京,仍有可能在其他省份继续从事欺骗农民工的行为,给他们带来伤害。另一种情况是建设单位未按时支付工程款给劳务企业,导致劳务企业的资金链断裂,进而导致雇佣的农民工无法按时领取工资。换句话说,并非包工头故意不支付农民工工资,而是上游资金不足。这种欠薪问题应该归因于制度措施不力。
目前,国家对建筑单位的开工准备金定额过低,只需要拥有工程款的30%至50%左右的资金就可以开始施工,而对于开发企业的政策更加宽松。因此,“钱不够,拖欠凑”成为一种常见现象。建设单位欠劳务企业,劳务企业欠原材料供应企业货款和农民工工资,这种情况屡见不鲜。预先垫资和层层转包是导致拖欠农民工工资的重要原因之一。在层层转包的过程中,一个工程可以转手多次,其中大多数是“皮包公司”,他们通过转包来牟取暴利,一旦出现问题就会立即离开。而农民工则处于“工程金字塔”的最底层,一旦承包商遇到资金困难或携款逃跑,最终受害的还是农民工。
恶意欠薪问题可以分为两种情况,需要进行区别对待。一种情况是建设单位按时将工程款支付给劳务企业,但包工头出于私心将农民工的工资据为己有,然后悄然离开。对于这样的包工头和劳务企业,不仅应该被清出首都建筑市场,还应该被驱逐出全国建筑市场。因为即使他们离开了北京,仍有可能在其他省份继续从事欺骗农民工的行为,给他们带来伤害。另一种情况是建设单位未按时支付工程款给劳务企业,导致劳务企业的资金链断裂,进而导致雇佣的农民工无法按时领取工资。换句话说,并非包工头故意不支付农民工工资,而是上游资金不足。这种欠薪问题应该归因于制度措施不力。
目前,国家对建筑单位的开工准备金定额过低,只需要拥有工程款的30%至50%左右的资金就可以开始施工,而对于开发企业的政策更加宽松。因此,“钱不够,拖欠凑”成为一种常见现象。建设单位欠劳务企业,劳务企业欠原材料供应企业货款和农民工工资,这种情况屡见不鲜。预先垫资和层层转包是导致拖欠农民工工资的重要原因之一。在层层转包的过程中,一个工程可以转手多次,其中大多数是“皮包公司”,他们通过转包来牟取暴利,一旦出现问题就会立即离开。而农民工则处于“工程金字塔”的最底层,一旦承包商遇到资金困难或携款逃跑,最终受害的还是农民工。