担保人免除法律责任的条件

1. 主债务消灭

根据《担保法》规定，在借款人履行还款义务并导致主债务消灭的情况下，担保人可以免除法律责任。

2. 借款人还款义务免除

如果贷款人免除借款人的还款义务，担保人也可以免除法律责任。

3. 贷款人放弃担保权利

如果贷款人放弃担保权利，担保人的法律责任也可以免除。这种免除可以是全部免除，也可以是部分免除，例如免除罚息。然而，在审判实践中，贷款人主动放弃权利导致担保责任免除的情况非常罕见。

4. 超过担保期限

如果担保合同明确规定了担保期限，并且权利人在担保期限内未依法主张权利，担保人可以免除担保责任。

5. 超过诉讼时效期间

在借款合同履行期限届满起两年内，如果贷款人没有对借款人提起诉讼，担保人可以免除担保法律责任。即使借款人放弃诉讼时效超期的抗辩权，担保人仍然享有该抗辩权。

担保合同无效时的表现

担保合同无效导致的法律责任

根据《担保法》第5条规定，担保合同是主合同的从合同，如果主合同无效，担保合同也会无效。如果担保合同另有约定，则按照约定执行。同时，法律规定，如果担保合同被确认无效，债务人、担保人、债权人如果有过错，应根据各自的过错承担相应的民事责任。在担保借款合同中，借款合同是主合同，担保合同是从合同。担保合同无效包括两种情况：一种是主合同无效导致担保合同无效，另一种是担保合同本身无效与主合同效力无关。

无效担保合同的情况

根据《民法通则》和《合同法》的规定，合同的效力取决于主体是否具有相应的民事权利能力和民事行为能力，当事人的意思表示是否真实，内容是否合法，以及是否符合法定形式。因此，担保合同自身无效主要有以下情况：1. 主体不合格的无效担保合同：在担保借款合同中，保证人必须是具有代为清偿能力的法人、其他组织或公民；抵押人必须是抵押物的所有权人、处分权人，或经所有权人授权的人；出质人必须是动产质物的所有权人、处分权人，质押权利的债权人、持有人或享有人。除公民之间的借款外，接受担保的贷款人必须是具有贷款业务资格的银行等金融机构。不符合这些条件的当事人签订的担保合同是无效的。此外，《担保法》还规定，国家机关、学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体，以及未经法人授权的企业法人的分支机构、职能部门不能作为保证人，他们签订的保证合同也是无效的。如果国家机关、以公益为目的的事业单位、社会团体以自己的财产为他人的借款提供抵押或质押，也应确认合同无效。2. 意思表示不真实的无效担保合同：这种无效担保合同在保证担保中表现得最为明显。根据《担保法》第30条规定，如果主合同当事人双方串通骗取保证人提供保证，或者主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证，保证人不承担民事责任。保证行为违背了保证人的真实意愿，违背了自愿、诚实信用的担保原则，因此保证人在签订合同时没有过错，合同无效的责任应由主合同债权人或主合同双方当事人承担。此外，如果保证人能够证明是他人盗用了其公章，也可以确认保证合同无效，但保证人应承担相应的责任。3. 内容不合法的无效担保合同：担保合同可能因担保的事由不合法，抵押或质押的标的不合法，或者权利义务违反平等、公平原则而无效。4. 不符合法定形式要件的无效担保合同：例如，房产抵押应经过登记，如果未登记则无效。

担保合同无效时的法律责任

根据《担保法》第5条第2款的规定，如果担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错，应根据各自的过错承担相应的民事责任。这种民事责任属于缔约过失责任。根据该规定，如果担保人在签订担保合同时没有过错，就不应承担合同无效的法律责任。如果担保人有过错，则应根据过错程度承担合同无效的法律责任。在这种情况下，担保人应承担赔偿责任，即对贷款人因担保合同无效而造成的损失进行赔偿。赔偿责任的大小应根据担保人在签订无效担保合同中的过错程度以及这种过错与贷款人所受损失之间的因果关系来确定。一般来说，如果担保人、债务人、债权人都有过错，担保人的赔偿责任不应超过损失的1/3；如果担保人和债权人都有过错，担保人的赔偿责任不应超过损失的1/2；如果造成担保合同无效的过错全部在于担保人，担保人应承担全部赔偿责任。