仓储合同的特点和要素

1. 保管人的特殊性

根据《合同法》第395条的规定，如果仓储合同没有特别规定，应当适用保管合同的相关规定。因此，仓储合同仍然属于保管合同的一种，但由于仓储业务的特殊性，仓储合同具有一些显著的法律特征。仓储合同的主体特殊性在于，存货人交付货物给保管人的一方必须是具备仓储设备并专门从事仓储业务的仓库营业人。仓库营业人可以是法人、个体工商户、合伙企业或其他组织，但必须具备仓储设备和专门从事仓储保管业务的资格。仓储设备是指用于储存和保管仓储物的必要设施，而从事仓储业务的资格则要求保管人取得专门从事或兼营仓储业务的营业许可。在我国，仓储保管人必须在工商行政管理机关登记，并领取营业执照。

2. 动产作为标的物

根据仓储合同的性质，存货人应当将动产交付给保管人进行储存和保管。因此，不动产不能成为仓储合同的标的物。在仓储合同中，存货人交付的动产可以是一定数量的特定物，也可以是一定品质数量的种类物。一般情况下，当保管期满或存货人要求返还仓储物时，保管人通常会返还原物，而不能替代其他物品。

3. 双务、有偿、不要式合同

根据《合同法》第381条的规定，仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，并由存货人支付仓储费的合同。因此，仓储合同具有双务性和有偿性。根据第392条的规定，如果存货人或仓单持有人未能及时提取仓储物，保管人有权加收仓储费。仓储合同的形式并没有特定要求，根据各国立法例和我国合同立法的实际情况，仓储合同属于不要式合同。虽然保管人在接受储存的货物时应当给付存货人仓单，但仓单只是提取或存入仓储物的凭证，并非合同的必要形式要求。

4. 仓储合同的诺成性

传统民法理论认为仓储合同是一种诺成契约。然而，也有观点认为仓储合同应该是一种实践合同，即除了存货人与保管人的意思表示一致外，还需要存货人将仓储物交付给保管人，实际交付标的物是仓储合同生效的要件。根据我国《合同法》第382条的规定，仓储合同自成立时生效，确认了仓储合同的诺成性。

5. 仓单作为存货人的凭证

在仓储合同中，存货人交付的货物已经交付给保管人或行使返还请求权，此时仓单作为凭证发挥重要作用。仓单是提取或存入仓储物的凭证，存货人可以凭借仓单来证明其对仓储物的权益。