合同无效的起始时间

以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益

根据《民法通则若干问题的意见》第68条规定，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。因此，欺诈导致的合同是在受欺诈人因错误认识而作出意思表示的基础上产生的。根据《民法通则若干问题的意见》第69条规定，胁迫是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。胁迫也是影响合同效力的原因之一。根据《合同法》第52条规定，一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同，只有在有损国家利益时，该合同才为无效。

恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益

恶意串通是指当事人为实现某种目的，串通一气，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。以合法形式掩盖非法目的而订立的合同，应当具备以下要件：1. 当事人所要达到的真实目的或者其手段必须是法律或者行政法规所禁止的；2. 合同的当事人具有规避法律的故意；3. 当事人为规避法律、行政法规的强制性规定而采用了合法的形式对非法目的进行了掩盖。

损害社会公共利益

当合同在法律和行政法规无明确规定的情况下，明显地损害了社会公共利益时，可以适用“损害社会公共利益”条款确认合同无效。

违反法律、行政法规的强制性规定

违反法律和行政法规的强制性规定的合同是指当事人在订约目的和内容都违反法律和行政法规强制性规定的合同。根据《合同法解释》第4条的规定，人民法院确认合同无效时，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。无论当事人在主观上是故意还是过失导致合同违反法律和行政法规的强制性规定，只要合同违反了这些规定，就可以通过诉讼请求合同无效。