如何理解诺成合同和实践合同的生效成立

理解诺成合同和实践合同的生效成立

一、实践合同成立的条件

实践合同，又称为要物合同，是指除当事人双方意思表示一致外，还须交付标的物或完成其他现实交付才能成立的合同。常见的实践合同包括借用合同、自然人之间的借款合同、保管合同、定金合同等。例如，自然人之间的借款合同只有在借贷方实际交付借款时，该合同才真正成立。

根据传统民法理论，质押合同属于实践合同。然而，在我国《中华人民共和国物权法》颁行后，这种情况发生了改变。根据区分原则，质押合同在成立时就生效，质权在出质人交付质押财产时设立，即未交付质押财产不影响质押合同的效力。因此，质押合同属于诺成合同。

二、认定实践合同生效的方法

实践合同中，交付标的物应为合同生效的要件，而不是合同成立的要件。换句话说，实践合同即使没有交付标的物，合同仍然成立，但不生效。这种关系类似于以城市房屋抵押，如果没有按照法律办理抵押登记手续，合同成立但不生效。正如前面所述，合同的成立是事实判断，是否成立取决于当事人意思表示是否协商一致。实践合同也是合同，也应遵循同样的评价标准。交付标的物只能被视为合同生效的法定条件。实际上，1995年的《担保法》通过对定金的规定修正了实践合同的定义。该法第90条规定：“定金合同从实际交付定金之日起生效”，使用的是“生效”而不是“成立”，遗憾的是这一规定没有引起足够的重视。合同法继担保法之后，更加明确地将合同的成立和生效分开，实践合同的概念亟需修正。

至于实践合同的范围，学者认为：“哪些合同属于诺成合同，哪些合同属于实践合同，由法律规定。在法律允许的范围内，也可以由当事人协商决定。”然而，目前尚未见到法律允许当事人协商决定的情况。我们认为，只能由法律和行政法规来规定。目前已见到的法条有以下几种：

1. 自然人之间的借款合同。《合同法》第210条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”
2. 保管合同。《合同法》第367条规定：“保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。”
3. 质押合同。《担保法》第64条规定：“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”
4. 定金合同。《担保法》第90条第2项规定：“定金合同从实际交付定金之日起生效。”