合同提存的效力

一、债务人与债权人之间的效力

对于合同提存的效力，不同国家的立法和学说存在差异，大致可以分为以下三种观点：

1. 提存仅对债权人的请求产生抗辩效力，在提存人失去提存物的取回权时，债权才溯及于提存时消灭。例如，《德国民法典》规定：如果提存物的取回权尚未消失，债务人可以要求债权人接受提存物清偿；如果提存物的取回权已经消失，债务人因提存而免除债务。
2. 提存导致债权自然消灭。例如，日本民法第494条规定：债权人拒绝接受或无法接受清偿时，清偿人可以为债权人提存清偿标的物以免除债务。
3. 我国学者认为，提存只能因合法原因并经过法定程序进行，因此，在提存后，债务人与债权人之间的债务关系终止。债务人不再承担该债务，也不再承担标的物意外灭失或毁损的风险责任。

根据我国《合同法》第91条规定，债务人依法将标的物提存后，合同的权利和义务终止。根据《提存公证规则》第17条明确规定：“提存的债务从提存之日起即被视为清偿。”在担保提存中，根据合同约定，担保人可以将担保物（金钱）提交给法定的提存机构，以保障债权人的利益。待条件满足时，提存机构根据双方约定将担保物交付给债权人或退还给担保人。担保性质的提存具有保证债务履行和替代其他担保形式的法律效力。

二、债权人与公证处之间的效力

办理提存公证后，债权人与公证处之间形成一种新的债权债务关系，债权人独立享有提存公证所设立的权利，并承担相应的义务。债权人有权在规定期限内要求公证处交付提存物，同时需要承担提存费用和风险。公证处有保管提存物的义务。

三、提存人与公证处之间的效力

提存人通常是债务人，也可以是债务人的代理人。提存人与公证处是实施提存行为的当事人，因此提存人可以在发现提存错误或提存原因消失时撤消该行为并取回提存物。例如，《法国民法典》第376条规定：“债务人有取回提存物的权利。”我国台湾地区的《提存法》第15条规定：“清偿提存的提存人在提存后，如果发生以下情形之一，可以向有管辖权的法院申请返还提存物：（一）提存是错误的；（二）提存的原因已经消失；（三）受权利人同意返还。”我国《合同法》并未明确规定债务人的取回权问题。有一种观点认为，如果提存有效成立，提存人就不能取回提存物。提存也不同于一般为第三方利益而订立的合同，即使债权人放弃或丧失请求权，提存人也不能取得提存物的所有权。但是，《提存公证规则》第26条规定：“提存人可以凭债务人取回提存物的权利。”如果提存人取回提存物，视为未进行提存，原有的提存效力即消失，债务人的债务同时恢复。在担保提存中，根据合同约定，担保人可以将担保物（金钱）提交给法定的提存机构，以保障债权人的利益。待条件成熟时，提存机构根据双方约定将担保物交付给债权人或退还给担保人。以担保为目的的提存具有保证债务履行和替代其他担保形式的法律效力。