医疗事故刑事责任
医疗事故的刑事责任，包括医务人员因严重不负责任造成就诊人死亡或健康严重损害的行为。构成医疗责任事故罪需满足一定条件，如违反医疗规章制度、造成严重后果等。文章还涉及医疗事故责任的其他方面，包括行政责任和民事责任，并探讨了如何界定“严重不负责任”的严重程
医疗事故罪刑事案件中的证明责任问题。文章指出，对于医疗事故罪的证明，除了证明医务人员违反规章制度和技术操作规范，以及造成了就诊人死亡或严重损害健康外，还需明确是否要证明违规行为与结果之间的因果关系。学界对于是否适用医疗事故处理中的举证责任倒置存在疑问
中国的刑事附带民事伤残鉴定标准。涵盖了从轻微伤、轻伤、重伤的鉴定标准，到道路交通事故受伤人员伤残评定、医疗事故分级标准等不同的标准。文章还提及了职工工伤与职业病致残程度鉴定、职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准，以及针对军人和残疾人的特殊鉴定
一起医疗事故控告书的范例。控告人李XX因妻子在XX区卫生院因医疗疏忽导致死亡，向XX市人民检察院提出控告，要求追究医院院长王XX的刑事责任并索赔。具体事故细节包括病情恶化、医院人员玩忽职守等情况。控告书依据相关法律条款，请求法院依法立案、侦查、起诉。
非法行医犯罪与医疗事故罪的区别。非法行医犯罪的主体是未取得医生执业资格的人，在违反医疗管理法规的情况下非法行医，造成严重后果。医疗事故罪的主体则是已取得医生执业资格的医务人员，在合法的诊疗护理过程中因违反规章制度导致不良后果。两者在犯罪主体和主观方面
推拿店是否构成非法行医的问题。文章指出，只要未取得行医资格从事诊疗活动就属于非法行医，包括违反相关卫生法律法规的行为。文章还提到了非法行医罪和非法进行节育手术罪的相关法律规定。因此，开推拿店的人如果没有取得相应的医疗执业资格，从事医疗行为就可能构成非
医疗事故罪的刑事构成与量刑标准，包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。客体是医疗工作秩序和公民生命健康权利，客观表现为医务人员在诊疗护理中的严重不负责任行为导致病人身体严重损害或死亡。主体是实施违章医疗行为的医务人员，主观表现为过失。医务人员因
赵某与张某争执后，赵某因情绪激动在厂内持刀伤人，随后被送往门诊接受非法行医的医生余-畅的治疗，最终因医生的治疗不当导致赵某死亡的案件。涉案医生余-畅被指控非法行医和医疗事故罪，并被法院判处有期徒刑一年，缓刑一年的判决。
关于生产、销售假药罪的定性与量刑因素。法律规定中从重处罚的情形包括针对特定人群、特定药品类型等。同时，还明确了生产销售假药罪与生产、销售伪劣商品类犯罪和生产、销售劣药罪的界限。判断是否构成生产、销售假药罪需基于假药物质及他人使用假药可能性的事实判断。
医疗事故罪的构成要件及医疗责任事故罪的定义。医疗事故罪侵犯的客体包括医疗单位的工作秩序及公民的生命健康权利，犯罪对象是病人。主观方面表现为过失，行为人必须是医务人员，且其严重不负责任的行为造成就诊人死亡或健康严重损害。根据法律规定，不同情况将追究直接
医疗事故罪的疏忽大意过失有三个特点： 1.行为人没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果。“应当预见”兼指行为人负有预见义务和具有预见能力。判断行为人是否有预见能力，应坚持主客观因素综合判断的原则。
犯罪必须具备的四个构成要件之一是犯罪主体，是指实施犯罪行为，依法对自己罪行负刑事责任的人。除了人们熟悉的自然人犯罪，我国刑法还有法人刑事责任的规定，法人刑事责任的实现包括单罚制和双罚制两种基本形式。双罚制是指在法人实施了犯罪而应当承担刑事责任的情况下
刑法学意义上的医疗事故不完全同于医学上的医疗事故，因为刑法上医疗事故罪中的医疗事故要求具有“严重损害后果”这一要件。根据刑法规定，医疗事故罪中的“严重损害后果”是指造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的情形。医疗事故罪属于业务过失犯罪，是否达到这
2014年11月24日北京某法院开庭审理了北京某医院副主任医师涉嫌医疗事故罪案，纵观本案，笔者认为：本案中缺乏确凿证据足以证明许*生存在严重不负责的情形，按疑罪从无的角度，不应当对许*生定罪量刑。因医疗行为的严重过失导致患者死亡或者严重残疾，如果要追究刑事责任
②无正当理由拒绝对危急就诊人实行必要的医疗救治的；其中，医疗责任差错与医疗事故罪容易混淆，二者都表现为医务人员在诊疗护理工作中不负责任，违反规章制度或诊疗护理常规的行为。