点击数:10 更新时间:2024-06-20
根据我国婚姻法与民事诉讼法的规定,对于因法院判决不准离婚或者调解和好的离婚案件,如果没有新情况、新理由,双方在六个月内不得再次起诉离婚。然而,对于这六个月的时间应该从何时开始计算,仍然存在一些模糊之处,需要进一步明确。
首先,我们来看一下法院判决不准离婚的情况。不准离婚的等待时间并不是从法院作出判决的当日开始计算,而应该是从法院作出不准离婚判决并且判决开始生效之日起计算。具体来说,一审不准离婚的判决作出后,需要等待十五天的上诉期过后,双方均未上诉或者二审维持一审判决作出后,才开始计算六个月的等待期。
关于“第二次起诉离婚法院一般会判离”的认识,我们需要认真分析其正确性。根据我国婚姻法与民事诉讼法的规定:“判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,如果没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。”这也是很多当事人认为“第一次起诉后要等半年才能进行第二次诉讼”的依据。从法理角度来分析这一规定,我们可以看出立法者制定该法条的原因:离婚是一个严肃的问题,不仅涉及到男女双方,还可能涉及到子女或双方家庭的利益,因此当事人应该对此持慎重态度。如果允许原告在夫妻感情未达到法定破裂标准的情况下随时、反复起诉离婚,不仅不负责任,还会浪费司法资源。因此,设立一个“缓冲期”来考验双方的真实感情状态是合理的。如果半年后原告仍然坚持离婚,那就说明双方的夫妻感情确实已经破裂,此时在第二次起诉离婚时再考虑判离的问题。这样做既能让法院的离婚判决尊重事实,也能节约司法资源。
因此,这六个月的等待时间实际上是对离婚案件当事人双方的感情进行考验。既然是一个考验期,当然要考验双方,而不仅仅是一方。因此,让双方都知道这六个月是一个考验期是合理的。因此,在第一次起诉离婚过程中,被告必须知道原告已经提起诉讼并知道诉讼的结果(公告送达在法律上也视为通知被告),才能说双方知道接下来的考验期问题。但是,如果原告在法院正式通知送达给被告之前撤诉,那么很难说被告知道第一次起诉后的半年考验期问题。同时,在审判实践中,还有很多原告为了达到不合法目的而故意“偷偷起诉后再偷偷撤诉”,导致另一方在不知情的情况下“被离婚”。
因此,目前法院一般认为,在原告第一次起诉后,如果被告未接到正式通知和送达的情况下,原告撤诉后的半年等待时间不能作为考验期,因此原告第二次起诉仍然不能认定夫妻感情破裂,不判离的可能性与第一次起诉离婚相同。