重婚行为的犯罪界限与非罪界限的区分

一、区分被拐卖的有配偶妇女重婚与重婚罪

近年来，拐卖妇女的犯罪现象相当严重。有些妇女已经结婚，但被犯罪分子拐卖后被迫与他人结婚。在这种情况下，被拐卖的妇女虽然客观上存在重婚行为，但其主观上并没有重婚的故意，重婚是违背其意愿的，是他人欺骗或强迫的结果。因此，这种情况下的重婚行为不应构成重婚罪。

二、区分临时姘居与重婚罪

临时姘居是指男女双方未经结婚而临时以夫妻名义共同生活的行为，不构成重婚罪。根据最高人民法院在1958年1月27日的批复中指出：“如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以‘姘头’相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。”

三、根据情节严重程度区分罪与非罪

在实践中，重婚行为的情节和危害程度有轻重之分。根据相关法律规定，在情节显著轻微、危害不大的情况下，不应视为犯罪。因此，并非所有的重婚行为都构成重婚罪。只有情节严重、危害较大的重婚行为才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，以下两种情况下的重婚行为不应构成重婚罪：(1) 夫妻一方因不堪虐待而外逃并重婚的情况。在实践中，由于封建思想或家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性较小，因此不应以重婚罪论处。(2) 因遭受灾害外逃并重婚的情况。在遭受灾害后无法在原籍生活的情况下，一方选择外流谋生。尽管双方知道对方仍然健在，甚至一同外流谋生，但由于生计所迫，在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。虽然这种重婚行为存在重婚故意，但其社会危害性较小，因此也不应以重婚罪论处。