中国女子与外籍男子的离婚纠纷案件

案情概述

中国女子与外籍男子于2004年6月领取了结婚证，但未举行结婚仪式，也未共同生活。后来外籍男子在中国提起诉讼，要求离婚。女方表示不同意离婚，并主张根据法律，两人领取结婚证即构成合法夫妻，离婚时应对财产进行分割。女方认为应分割两部分财产：一为婚后双方的共同收入（男方多，女方少）；二为婚后男方购置的一处房产。

分歧意见

在审理过程中，关于财产分割问题存在两种不同意见。一种意见认为，婚姻登记日即为夫妻关系存续的起点，婚后的共同收入和购置的产业可视为夫妻共有财产，因此在离婚时应进行分割。另一种意见认为，虽然两人登记结婚，但未真正存在实际意义上的夫妻生活，因此婚后的共同收入或某一方购置的产业不应作为夫妻共同财产进行分割。

法理评析

本案涉及的财产分割问题需要明确以下几点：1. 双方婚姻效力问题：尽管男女双方一中一外籍，但根据我国《婚姻登记条例》的规定，他们已按要求在中国民政部门领取了结婚证。根据我国婚姻法，无论是否举行结婚仪式或共同生活，双方登记领取结婚证之日起即成为中国法律意义上的夫妻，夫妻间的人身关系、财产关系、亲属关系均应依照我国婚姻法来调整。2. 离婚时夫妻共同财产分割范围：根据我国婚姻法第十七条第（一）款规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金和生产、经营的收益等财产归夫妻共同所有。因此，本案中，女方和男方在婚后所得的各自收入，无论以何种形式获得，都应归为夫妻共同财产范围，并应进行均等分割。3. 对于男方在婚后购置的一处房产是否属于夫妻共同财产，需要具体情况具体分析：- 如果房产的购买资金来自男方婚前个人积蓄，根据婚姻法规定，该房产属于男方个人财产，不应作为夫妻共同财产进行分割。- 如果房产是男方在婚后用其婚后个人收入购置的，根据婚姻法的法定财产制规定，该房产应属于夫妻共同财产，应参与离婚时的财产分割。- 如果房产的购买资金一部分来自男方婚前个人积蓄，另一部分来自男方婚后个人收入积蓄，根据我国婚姻法第十七条和第十八条的综合分析，该房产应作为夫妻共同财产进行分割，但对男方动用的婚前个人存款部分应给予补偿。

通过以上法理评析，可以得出结论，根据我国婚姻法的规定，女方与男方在婚后所得的各自收入应作为夫妻共同财产进行均等分割。对于男方在婚后购置的房产，需要具体分析其资金来源，以确定是否属于夫妻共同财产。这将有助于解决双方之间的离婚纠纷，维护双方的合法权益。