军婚法规
破坏军婚侵犯的客体是婚姻法规定的一夫一妻制婚姻关系中的现役军人的婚姻关系。破坏军婚罪的主体是一般主体。由上可以看出，假如军人长期与第三人同居，便构成了破坏军婚罪。案件审理终结时，案件受理费由败诉的当事人负担，双方都有责任的由双方负担。根据《民事诉讼法
（一）、本罪侵犯的客体是婚姻法规定的一夫一妻制婚姻关系中的现役军人的婚姻关系。（二）、利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人妻子的，按强奸罪处罚。
由于军人身份的特殊性，其管辖与普通离婚诉讼管辖有所区别，不能简单的适用“原告就被告”原则。《民事诉讼法》第22条第1款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”
本罪侵犯的客体是现役军人的婚姻关系。只有这样，才能解除军人的后顾之忧，保护军人忠实履行自己的职责。其既不同于公开以夫妻名义共同生活的事实婚姻，也不同于暗地里自愿发生性行为没有共同生活的男女双方的通奸行为。所谓结婚，是指与现役军人的配偶采取欺骗手段骗取
由于军人身份的特殊性，其离婚诉讼管辖与普通离婚诉讼管辖有所区别，不能简单的适用“原告就被告”原则。《民事诉讼法》第22条第1款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”
由此可见，破坏军婚的，是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。对破坏军人婚姻情节一般的，军人本人不愿声张的，为避免扩大不良影响，可不作处理。对于破坏军人婚姻，造成军人家庭破裂或者其他严重后果的，则应当依法追究责任。
本条是关于现役军人离婚的特别规定。这种特别规定，体现了军人婚姻历来受到党和国家的高度重视和特别保护。对军人婚姻实行特别保护并不违背婚姻自由的原则。同时，由于军队担负的特殊任务和军人职业特点，国家对军人婚姻，又有一些特殊的法律规定和政策，它既体现在“现
我国婚姻法是调整婚姻家庭关系的法律规范。现役军人同地方上的公民一样，享有婚姻法规定的权利，负有婚姻法规定的义务。婚姻法第三十一条的规定，仅适用于非军人一方提出离婚的情况，如果是现役军人提出离婚，或者双方都是现役军人的离婚案件，就不适用上述规定，而应按
(一)、破坏军人婚姻罪，是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚行为。所谓“现役军人”是指在中国人民解放军或人民武装警察部队中服役的军人。造成军人夫妻关系破裂的严重后果主要表现为：被告人挑拨、唆使现役军人的配偶闹离婚，现役军人的配偶严重虐待现役军人，
破坏军婚罪是指明知是现役军人的配偶，而与之同居或者结婚的行为。
但依照最高人民法院《关于破坏军人婚姻罪的四个案例》的按语，破坏军婚罪的危害行为，还包括明知是现役军人的配偶而与之长期通奸，情节恶劣的行为。如果仅是一般的通奸行为，情节轻微，影响不大的，不能作为破坏军婚罪构罪情节。
我国婚姻法是调整婚姻家庭关系的法律规范。现役军人同地方上的公民一样，享有婚姻法规定的权利，负有婚姻法规定的义务。我国婚姻法对现役军人的离婚，亦有特殊保护规定。婚姻法第二十六条的规定，仅适用于非军人一方提出离婚的情况，如果是现役军人提出离婚，或者双方都
(一)对军人保护的方法我国《婚姻法》第33条规定：“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。”这是我国婚姻法对军婚进行保护的一项特别规定，也就是人们通常所说得保护军婚。即在军人无重大过错的前提下，没有军人的同意，法院不得判决解除
在现实生活中大家可能会听见破坏军婚的相关消息，那么呢?破坏军婚罪，是仅存在于中华人民共和国的一种通奸罪，主要是对非军人和军人配偶间发生的外遇进行判刑，但是如果是两个军人之间的奸情，在他们配偶都不是军人的情况下，则不构成破坏军婚罪。破坏军婚，是指明知是
李X是某市某厂工人，周XX是海军军官。1995年6月，两人经人介绍后相识、相恋并结婚。婚后生育一子名周小X。因周XX长期在军队服役，夫妻两地经常分居，李X对此非常不满。2003年9月，李X向法院起诉离婚，周XX不同意离婚。第二种意见认为，这是一起非军人向军人提起离婚的诉