家庭暴力的预防与处置

引言

2015年，《反家庭暴力法》在我国颁布，旨在保护家庭成员的合法权益。该法明确了家暴的预防与处置措施，并规定了人身保护令的申请程序，以及相关机构的责任，以达到对家庭暴力的防治和惩罚。然而，在现实生活中，仍有不了解法律的人忍受家暴的折磨，甚至因无法承受而误杀对方，例如白某的案例。

案例背景

白某和赵某是一对夫妻，育有一儿一女。白某通过其亲戚介绍认识了赵某，两人结婚已有20余年。赵某是一名货车司机，白某在家负责家务。然而，赵某好酒贪杯，喝完后常常找茬打白某。

事件经过

2017年的某一天，赵某没有出去工作，而是在家喝酒休息。白某送完儿子上学后感到不舒服，便去买药回家。回到家后，赵某质问白某去哪里了，为什么这么晚才回来。白某不理会，径直去卧室倒水吃药。赵某追至卧室，将白某吃药的水泼在脸上。随后，二人发生争吵，不久后赵某开始殴打白某。白某一边呼救，一边拼命保护头部和身体。然而，酒后的赵某如同疯狂一般持续殴打白某。在挣扎中，白某用手掐住赵某的喉咙，但赵某很快要挣脱。白某想起赵某曾表示要杀死她，因此感到恐惧。她发现床头上有一个灯罩，上面有根丝带，于是用丝带勒住赵某的脖子，直到赵某停止动弹后才松开。事后，白某吓得拨打了自己亲戚的电话，并报警。赵某经抢救无效死亡。调查后发现，赵某一直有家暴行为，白某在此期间曾找过赵某的父母、村委会和妇女联合会，但因担心报复而没有报警。作为一个缺乏文化知识的妇女，白某竭尽所能保护自己，但结果仍然是一场悲剧。总结原因如下：

案例分析

1. 孩子是白某忍受家暴不离婚的原因。根据官方判决书中白某女儿的证词，证实了父亲经常殴打母亲的情况，并表明白某曾向女儿诉苦，表示如果不是为了孩子，她早就和赵某离婚了。2. 尽管各方进行了调解，但效果不佳。判决书中显示，村委会和妇女联合会都安排了人员进行调解，赵某也承诺不再喝酒和打人，但不久后又再次犯罪。各方证词中提到，调解失败后，各方不再干预此事。

家暴问题的解决与预防

建议与措施

1. 不要因为孩子而忍受家暴，应相信家暴环境对孩子的伤害可能不比离婚带来的伤害小。2. 根据《反家庭暴力法》第四章第二十三条规定，受家暴威胁的当事人可以向法院申请人身安全保护令，无论是否离婚，法院都应受理。当事人若是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或因受到强制、威吓等原因无法申请人身安全保护令，其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请。3. 遭遇家暴时，应学会保护自己，不要与对方对抗，要收集好证据并直接向法院提起诉讼，解除婚姻关系。同时，应申请人身安全保护令。若担心孩子忍受家暴，毋需担心，毕竟对方已经动手打人，与其与“魔鬼”同居，还不如给孩子一个良好的生活环境。4. 遭遇家暴后，应及时报警，固定受伤证据，并在严重情况下向所在地的人民法院申请人身安全保护令。积极寻求家人、社区和法律的力量来保护自己。通过以上案例分析和建议措施，希望能够引起更多人对家暴问题的关注，提高社会对家庭成员合法权益的保护意识，减少类似悲剧的发生。