点击数:13 更新时间:2025-02-06
在处理夫妻登记离婚后的财产纠纷时,需要注意以下几点。首先,不应将“财产”仅限于狭义的解释。虽然离婚协议已经生效,对双方具有实体法意义上的拘束力,但其中的财产部分并没有严格的法律效力,因此无法强制执行。人民法院仍有权审查该协议,并不会将双方在协议中的约定视为绝对。如果发现协议中存在违法情况(例如约定将他人财产或淫秽物品归属于一方),法院可以进行变更、撤销甚至追缴。因此,即使乙方在诉讼中已约定两项诉讼标的,在履行协议过程中对此财产产生争议,仍应视为离婚后的财产纠纷,并由人民法院进行审理。
目前,司法解释仅规定“因对财产、子女抚养引起纠纷,当事人向人民法院起诉的,可直接由有关法院依法受理”。除此之外,没有更为具体的规定。尽管在实践中有人主张将未经处理的财产定义为协议之外的财产,但这只是一种认识问题,并没有明确的法律依据。换句话说,当事人对所有财产的争议仍享有诉权。
离婚协议中的财产、子女抚养部分仅体现协议双方的意愿,婚姻登记机关对此不予审查或仅作形式审查。因此,该部分未得到国家公权力的认可,当事人在事后有异议甚至反悔时,仍享有诉权。至于在实体上能否获得胜诉,则另当别论。因此,即使在协议中已有约定的财产发生纠纷,仍应作为夫妻登记离婚后的财产纠纷,由人民法院进行审理。
在具体处理过程中,可能出现三种情形:漏分、反悔和非真实意志的协议。对于漏分财产,一般情况下,当事人应在协议离婚后发现漏分财产事实后的两年内提起民事诉讼。法院会根据婚姻法的夫妻财产制度进行处理,以使当事人获得相对公正和理想的结果。重点是反悔和非真实意志的离婚协议引发的财产争议,主要指一方在胁迫、欺骗等情况下签订的离婚协议。对于上述两种情况,当事人需要在离婚后一年内向法院提出诉讼请求。然而,法院在审理后如果未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形,就会依法驳回当事人的诉讼请求。因此,一旦当事人在签订离婚协议并办理登记手续后,如果想要改变协议中关于财产分割的内容,就必须掌握对方胁迫、欺诈的证据,否则将败诉。