点击数:16 更新时间:2024-10-02
自实施以来,《婚姻法》司法解释(三)对夫妻财产协议的订立提出了一些要求。许多夫妻或准夫妻选择订立财产协议,以明确双方财产、债务范围和权利归属,避免日后发生纠纷。然而,法律界人士提醒,财产协议要想生效,必须符合特定的条件,并且不能违反法律规定。
2002年,周女士与王先生登记结婚,并育有一子。由于周女士要照顾孩子,辞去了工作。2009年,周女士发现王先生有外遇,导致双方关系紧张。几个月后,王先生离家外出居住。周女士将此事告上法庭,要求离婚,并按照之前签订的协议分割财产,将所有房产、汽车、股权等归她所有。
原来,周女士与王先生在婚后曾多次订立财产协议。最近一份协议明确规定:“无论双方何种婚姻状况,莘中路等三套房屋、帕萨特轿车、王先生所有的公司股权等均归周女士所有。”协议下方有两人的亲笔签名和日期。周女士表示,协议中的内容非常明确,因此要求法院将王先生在三套房产中的份额判给她,并要求王先生承担所有房贷和债务。而王先生在庭上表示,协议明显不公平,损害了他的权益,而且莘中路房屋是他在婚前购买的,应归他所有。
经市一中院审理后,法院认为该协议中的权利归周女士享有,而义务却由王先生承担,显然不公平。因此,法院判决双方离婚,并将莘中路房屋和帕萨特轿车归还给王先生,其余财产归周女士所有。
即使签订了四份协议,最终结果也未能满足周女士的要求。那么,有效的夫妻财产协议需要满足哪些条件呢?案件主审法官向记者表示,首先要看协议是否附加生效条件,其次要符合法律规定。
根据《婚姻法》司法解释(三)第十四条的规定,当事人达成的以登记离婚或协议离婚为条件的财产分割协议,如果双方协议离婚未成,一方在离婚诉讼中反悔,法院应认定该财产分割协议无效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。换句话说,在双方登记离婚或协议离婚未成功的情况下,财产分割协议不会生效。而在本案中,周女士与王先生所签订的财产分割协议并未附加生效条件。
此外,法官表示,签订协议必须是在双方平等协商和自愿的基础上进行,并且要公平。如果一方使用欺诈或胁迫手段与对方订立夫妻财产分割协议,或者双方恶意串通,损害国家、集体或第三方利益,协议将被视为无效。因此,类似“净身出户”之类的条款明显增加了一方的负担,在法院审理中将进行调整。
沪家律师事务所贾*军律师透露,目前,他们接到的婚前要求律师帮助拟定财产协议的案例越来越多。这些案例涉及涉外婚姻、二婚以及夫妻财产差距较大的人群。然而,现实情况是,签订协议的目的已经不再是保护婚姻的“弱势一方”,而是维护“强势一方”的利益。贾*军律师表示,婚姻应该建立在真爱的基础上,一纸协议不应成为婚姻的“护身符”和“紧箍咒”。