离婚夫妻债务异议情况有哪些

离婚夫妻债务异议情况及其种类

一方认为有共同债务，另一方认为无债

这种情况通常发生在夫妻一方有过错导致离婚，或有过错方提出离婚要求，而无过错方否认存在债务的情况下。又或者，双方长期分居，夫妻感情已经僵化，导致实际履行权利义务的严重破坏，夫妻共同财产关系逐渐瓦解。在这种情况下，双方对负债用途的陈述往往缺乏真实性，举债的目的难以查证。离婚时，主张债务的一方认为债务产生是因为抚育孩子、赡养老人等家庭生活所致，而另一方则认为由于双方长期分居，对所欠债务一无所知，因此不承认债务的存在。

一方认为是共同债务，另一方认为是举债方个人债务

这种情况通常发生在借债人要求离婚，而另一方为了争取更多财产而否认这是共同债务的情况下。在家庭生活中，大部分情况下是夫或妻一方管理家庭财务，借债往往由该人经办，债权人可能是凭借对经办人的信任，或夫妻共同的经济实力和偿还能力而出借。同时，社会生活中约定俗成的家事代理权也导致债权人与债务人在签署借据时只签署举债人的名字。大家普遍认为只要举债人签字，其配偶必然也成为债务人。因此，借据上通常只有举债方的签名。在离婚时，另一方可能以借据上没有自己的签名为由，拒绝承认该笔债务。

一方或双方虚构债务

一方或双方当事人以虚构共同债务的方式来争取更多财产份额。虚假的债权人通常是造假当事人的近亲属。虚构的举债理由多为双方购房、给孩子看病、赡养老人等与家庭生活相关的典型借款用途。对于债权人与债务人之间存在利害关系的质疑，当事人往往有充分的理由解释：只有近亲属才会借钱，其他人是不可能借到的。