网络侵权的特点

1、侵权行为难以认定

网络侵权行为的认定需要有事实依据，即证据。然而，数字化技术的应用使得网络上的证据失去了原始性。网络中的信息是由0和1表示的离散信号，没有连续性，因此对其进行修改和删除很难被发现和鉴别。网络中信息的证据能力因此受到质疑。此外，根据我国现行《民事诉讼法》第63条的规定，只有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录七类证据才被认定为有效证据。因此，计算机领域的证据资源在网络侵权行为的认定中可能无法发挥应有的作用，因为它们无法被归入法定证据形式，其法律地位不明确。

2、侵权主体复杂隐密

网络服务提供者是网络环境下独特的主体，网络的运行离不开他们的参与，因此他们往往会卷入大量的网络侵权纠纷中。此外，在网络上人们可以使用自己喜欢的名字甚至匿名，这给侵权人的认定带来了技术上的难题。

3、侵权后果域宽速快

网络覆盖全球，突破了现实生活中存在的地理限制，模糊了领土和国家的界限，使地球的每一个角落都能相互沟通。网络的交互性和实时性使得信息传播更加方便快捷。因此，可以想象网络侵权行为的后果会在全世界迅速蔓延，而权利人却无可奈何。

4、司法管辖不好定位

侵权行为适用被告所在地法或侵权行为地法是各国法院的普遍做法。然而，因特网将全球的计算机及其网络连为一体，形成了一个独特的网络空间，同一侵权行为往往与几个地点相关联，物理位置在网络空间中的意义微乎其微，从而使得传统的管辖权基础在网络空间中动摇不定。因此，面对复杂的网络案件，人们不得不寻找新的管辖依据。

5、自我救济无能为力

网络的出现引发了社会各个领域的深刻革命，产生了巨大的生命活力和创造力，对人类世界产生了积极影响。然而，网络也成为一些人实施违法行为的有利工具。侵权行为人利用网络技术的优势和法律的滞后性，在网络中为所欲为，侵害他人的权益。而受害人常常无法采取自我救济的措施，因为他们缺乏法律依据或无法找到侵权人和证据。