家暴损害赔偿的提出时机

离婚时可以提出配偶间的损害赔偿请求权

我国婚姻法规定了对于家庭暴力可以请求离婚损害赔偿。然而，婚内赔偿理论在学术界存在争议。有学者认为婚姻法的立法宗旨是为了稳定婚姻家庭关系，因此即使以调解的方式进行婚内赔偿也会对夫妻感情造成严重损害，对延续夫妻今后的共同生活十分不利。因此，新婚姻法将损害赔偿确立在离婚时。

此外，损害赔偿操作困难，受害人主张的损害赔偿可能从家庭共有财产或夫妻共有财产中支出，这更不利于对受害者的合法权益的保护。

家庭暴力的义务主体和权利主体

家庭暴力的施暴方是家庭暴力的义务主体，一般而言，男性占多数。而家庭暴力的受害者是家庭暴力的权利主体，可以具体分为配偶（大多数受害者是女性，少数为男性）、老人（一般为年老的父母和祖父母）以及孩子（已成年和未成年的）。对于未成年儿童的伤害，一般不提起损害赔偿，而是通过更改监护人的方式解决。对于老人和成年孩子，则可以通过一般的侵权行为法律获得救济。然而，配偶间的侵权问题值得讨论。

婚内家暴是否可以要求赔偿

婚内家庭暴力损害赔偿的必要性

首先，婚内家庭暴力损害赔偿是必要的。就法律的示范作用而言，法律上对夫妻关系调整中的不当宽容会导致对婚姻关系内部侵权行为的纵容。家庭暴力以及遗弃、虐待家庭成员等行为发生后，由于社会公力在对家庭内部事务中的救济不利，这些行为往往屡禁不止，形成恶性循环。这助长了人们对法律的排斥心理，纵容婚姻关系内部一方侵害另一方当事人合法权益的行为。因此，对婚内家庭暴力损害赔偿的法律调整，使侵权人在违反民事法律的情况下承担必要的民事法律责任，是教育挽救当事人、制止家庭暴力的必然要求。

夫妻财产制为婚内赔偿提供了可能性

其次，我国所实行的夫妻财产制为婚内赔偿提供了可能性。在现实国情下，选择共同财产制与个人财产制并行是绝大多数人的选择。实际上，夫妻人格的独立并不排除个人财产的存在。因此，家庭暴力损害赔偿具有实际操作性。具体到个案，如果丈夫拥有个人财产，法院可以判决丈夫向妻子赔偿，赔偿部分可以来自妻子的个人财产。