网络直播电影是否侵权

网络直播电影的行为属于侵权，因为这是一种未经授权的商业行为，主播的目的是为了吸引人气和收取礼物。尽管目前尚未有人对此进行调查。

网络侵权

网络侵权是指在网络环境下发生的侵权行为。网络是指将地理位置不同且具有独立功能的多个计算机系统通过通信设备和线路连接起来，以实现资源共享的系统。网络侵权是知识侵权的一种形式，与传统侵权行为在本质上是相同的，即行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利，依法应承担民事责任，并根据法律特别规定应承担其他致人损害行为的民事责任。

侵权界定

网络案件具有与其他类型案件不同的显著特征，如网络空间的全球化、虚拟化和非中心化等特点，这些特点动摇了传统管辖的基础，使法院在网络民事侵权纠纷的管辖面临挑战。网络是技术含量极高的领域，其举证、质证和确认救济方式与技术密切相关。因此，在确认管辖权时，法院还需要考虑其是否能够应对技术问题，对审级进行限制，或由具备条件的法院集中受理，为及时解决案件创造便利条件。

网络立法的必要性

中国应加快网络立法进程，尽快解决传统法律在网络空间中的适应性问题，弥补司法解释的不足，并借鉴国外的司法实践，制定适应中国当前司法形势的管辖制度。具体而言，应坚持侵权行为地、侵权结果地和被告住所地法院管辖原则。在确定侵权行为地时，赞成《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的观点，即“侵权行为地”是指“实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地”。对于侵权结果地的认定，首先应坚持禁止以某一因素作为确认管辖权的基础，同时应确立符合国情的确定侵权结果发生地的因素。例如，如果被告对侵权结果地有预知并故意希望侵权结果在该地实现，那么这类侵权结果地的法院应享有管辖权。

最高法院的相关规定

最高法院于2000年11月22日发布的《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条规定了网络著作权侵权纠纷案件的管辖权问题。根据该条规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或被告住所地的人民法院管辖，其中侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器和计算机终端等设备所在地。对于难以确定侵权行为地或被告住所地的情况，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。在一般情况下，该条明确了管辖地的规定，但当以上两个地点均难以确定时，“原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地”，即将“侵权结果发现地”视为“侵权行为地”，与民诉法的规定基本一致。