婚姻无效的请求

申某某与孙某某在2003年11月12日登记结婚，但申某某认为孙某某婚前患有不应当结婚的疾病，并且婚后未治愈，因此向法院提起诉讼请求确认婚姻无效。申某某称孙某某在14岁开始患有精神分裂症，婚后孙某某多次发病并表现出暴力行为，导致申某某母亲久病在床，甚至将申某某的孩子打伤。双方没有子女和共同财产。庭审中，孙某某的法定代理人辩称双方婚姻是有效的，因为结婚时孙某某没有精神疾病。经过审理，法院判决驳回申某某的诉讼请求。

评析

孙某某是否患有不应当结婚的疾病

根据《婚姻法》规定，婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的情况下，婚姻是无效的。然而，对于不应当结婚的疾病的范围，《婚姻法》并未明确规定。根据相关法律规定，精神病患者被列为“暂缓结婚者”，而非禁止结婚者。因此，孙某某患有精神分裂症并不属于《婚姻法》规定的医学上认定不应当结婚的疾病。从法理角度来看，婚姻属于私法范畴，法律对婚姻意思自治的保护体现在婚姻检查的自愿性上。因此，法院应该严格界定婚姻无效的情形，而不能随意扩大解释。

孙某某与申某某结婚是否是真实的意思表示

根据《婚姻法》规定，因胁迫结婚的一方可以请求撤销该婚姻。无效或被撤销的婚姻自始无效。然而，如果孙某某与申某某的婚姻不属于无效情形，是否存在撤销的理由，以及双方缔结婚姻是否属于真实的意思表示呢？根据法律规定，婚姻的撤销和无效事由与民事行为的无效和撤销事由不同。法律规定了无效婚姻的认定事由和因胁迫结婚的可撤销婚姻，但没有将因欺诈、重大误解结婚认定为无效或可撤销婚姻。从法理角度来看，如果将欺诈、重大误解等情形作为婚姻无效或可撤销婚姻的事由，将导致范围过于扩大，使婚姻家庭关系更加不稳定。因此，我们应该按照现行《婚姻法》的规定严格把握婚姻无效或撤销的情形。综上所述，法院判决是正确的，因为孙某某的精神分裂症不属于医学上认定不应当结婚的疾病，而且双方婚姻不存在无效或可撤销的情形。