重婚罪的刑事责任

犯重婚罪的个体将面临刑事责任，可能被判处二年以下有期徒刑或者拘役。

一、刑事责任

犯重婚罪的个体，可能被判处二年以下有期徒刑或者拘役。

重婚行为严重侵犯了无过错方的人身权利，妨害了婚姻家庭的安全，具有一定的社会危害性。因此，许多国家的刑法都将重婚定义为一种应受刑罚处罚的犯罪行为。中国现行刑法明确规定重婚为一种侵犯人身权利的罪行，并在《婚姻法》第45条中明确规定：“对重婚的……依法追究刑事责任”。然而，在现实生活中，对重婚者的刑事惩罚并不容易实施，因为很难确定实际重婚的事实，并且对于纳妾性质的重婚者的惩罚力度也较弱。根据广州市两级法院在1999年受理的重婚案件数量，只有大约10宗左右，与社会中大量存在的变相重婚情况极不相称，导致大部分实际重婚行为未受到刑法的追究。

二、民事责任

基于实际重婚、变相纳妾、第三者插足等行为，违反了夫妻忠实义务，严重侵犯了无过错方的同居权、贞操保持权等一系列配偶权利。因此，法律不仅应对重婚者进行刑事惩罚，还应要求重婚者对无过错方承担惩罚性的赔偿责任。刑事惩罚只是手段，保护无过错方的婚姻家庭权益才是目的。因此，婚姻法律制度应设立损害赔偿制度，明确规定因重婚罪造成无过错方损害的情况下，应获得赔偿。根据中国《婚姻法》第46条第1项规定：“因重婚的或有配偶者与他人同居的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿”。这一规定体现了对无过错方经济损害的补偿，对重婚者则具有惩罚性。

在离婚诉讼中，如果确实是因重婚导致婚姻关系破裂而离婚的，重婚者和与其结婚的相婚人应对无过错方负连带赔偿责任。许多现代国家的婚姻家庭权益规定，只要存在重婚、通奸、遗弃等妨碍婚姻存在的离婚法定事由，过错方都应承担损害赔偿责任。中国《婚姻法》合理借鉴了国外婚姻家庭立法的有益经验，明确规定因重婚或婚外同居导致离婚的情况下，“无过错方有权请求损害赔偿”。这是中国婚姻法律制度中首次设立的损害赔偿制度，标志着中国婚姻家庭领域的民事责任制度得到进一步完善。

重婚罪司法解释

1、从重婚者的主观特征来看，其重婚行为属于直接故意。这种直接故意表现为：明知自己已有的婚姻关系未解除而又与他人结婚，或明知他人有配偶而与之结婚。

2、重婚罪侵犯的客体是一夫一妻制度，而受害人的“合法婚姻关系”仅是重婚罪侵犯的对象。有一种观点直接混淆了犯罪客体与犯罪对象的区别。

3、重婚罪的客观方面，指的是重婚者违反一夫一妻制度而实施的婚姻重叠行为。即在同一时间内，重婚者存在两个婚姻关系，前一婚姻关系是否合法，并不影响重婚罪的构成。

4、在司法实践中，前婚关系是否合法，后婚关系是否“合法”，是重婚者为规避法律制裁而采取的一种手段，是重婚罪新的表现形式。