农村离婚案件在审理中的比较突出的问题

公告送达和缺席判决的比例偏高

在离婚案件中，公告送达和缺席判决的比例偏高。这种情况的主要原因包括以下几点：首先，被告可能在外地工作，长期没有与家人联系，导致无法直接送达应诉材料；其次，被告可能只与家人联系，而只要家人不透露信息，无法找到被告的下落；还有一些人可能因为对婚姻不满意，不愿意主动提出离婚，选择离家出走，从而失去联系；还有一些人可能因为逃避债务而下落不明。无论是哪种原因，都导致无法直接送达应诉材料，只能采取公告形式。即使在公告之后，被告仍然没有出庭参与诉讼，只能进行缺席审理。

当事人举证困难

离婚案件主要涉及双方的感情问题，法律规定离婚需要“感情确已破裂”，而夫妻感情的状况只有当事人自己最清楚，外人只能从一些外在的表面现象进行推导和揣测。此外，即使双方存在矛盾，当事人也往往会本着“家丑不可外扬”的心态，在外人面前不表露。再加上大众普遍持有“劝和不劝散”的心理，即使夫妻感情不和是众所周知的，也很少有人愿意出来作证。因此，在这类案件中，要求当事人提供相应的证据是相当困难的。而从已提供的证据形式来看，主要包括结婚证、双方当事人的陈述、户口本和常住人口登记卡，部分案件可能还包括证人证言。然而，当事人提供的证人往往是其本人的亲戚，与案件存在利害关系，法院在审理中很难采纳。除此之外，当事人提供的其他证据基本上是缺乏的。

当事人离婚态度极为坚决，极少能调解和好

在离婚案件中，当事人对离婚的态度往往非常坚决，很少能够通过调解和解决问题。他们对离婚持有坚定的意见和立场，不愿意妥协或改变。这种情况使得调解工作变得困难，很难达成双方都满意的解决方案。

当事人对离婚存在一定的误解

在离婚案件中，当事人对离婚问题存在一定的误解，其中最突出的问题包括以下几点：首先，很多人认为双方必须达成一致意见才能判决离婚；其次，女方如果先提出离婚，男方就无权要求退还彩礼等。这些误解反映了农村离婚案件中当事人的法律意识相对较弱，文化素质不高。