哪些手段取离婚证据是不可取的

离婚取证：法律角度考虑

除非双方当事人曾书面约定对外遇进行特殊惩罚，从诉讼角度考虑，专门就外遇取证并不是必要的。

私人侦探和调查公司的证据收集

私人侦探或调查公司收集外遇证据的可行性有待商榷。因为调查公司主要从事商务信息调查，其在婚姻纠纷中的调查权非常有限，而且经过正规法律培训的调查人员数量有限。如果在取证过程中侵犯他人隐私权或其他权利，取证手段违法将导致法院不采信证据。

捉奸在床的意义

捉奸在床的想法与中国人传统思想和价值观紧密相连，但在离婚过错证据的搜集中，捉奸在床的意义并不大。法官很难仅凭一两次捉奸在床责令过错方承担精神损害赔偿责任，因为这并不符合婚姻法中“有配偶者与他人同居”的责任构成要件。

捉奸在床唯一的意义是，由于这一行为引发的夫妻冲突或受害方与第三者的激烈冲突，法院可能认定夫妻感情已破裂。但这一行为无疑使夫妻感情修复变得不可能。

此外，如果在他人住处或宾馆实施捉奸行为，往往因取证手段不合法而不被法庭采信，只会白白浪费精力并增加烦恼。

引诱犯错的风险

某些“离婚公司”常用的方法是引诱犯错。在接受一方的离婚策划委托后，如果找不到对方的过错，便会导演一些外遇情景，偷拍偷录并截取片段以应付委托人。还有一些公司会故意征募社会青年，跟踪对方并在某一路段假扮熟人与对方打招呼、拥抱，制造假象以骗取委托人的钱财。

引诱犯错是对当事人人格损害最严重的取证方式，其根本没有效力，对双方的情感伤害都很大。委托方无法辨别情况的真假，只能认定对方有外遇发生；而对于“过错方”来说，这种毫无根据的罪名也会让自己伤心不已。这种方法无法达到和解的目的，只会激化双方的矛盾，对后期财产分割和子女抚养问题都会带来极大的阻碍。

离婚取证手段不可取

综上所述，以上三种情况都是不可取的离婚取证手段。