三种不可取的离婚取证手段是什么

离婚取证手段的可行性分析

1、私人侦探

根据婚姻法规定，外遇是一种过错，但对夫妻财产的影响较小。外遇并不是婚姻法规定的证明夫妻感情破裂的要件之一，过错程度较轻。因此，在离婚诉讼中专门取证外遇并不是必要的。

此外，通过私人侦探或调查公司收集外遇证据存在一些问题。调查公司的经营范围大多是商务信息调查，在婚姻纠纷中的调查权非常有限。而且，侵犯他人隐私权等取证手段违法的行为会导致证据不被法院采信。

2、捉奸在床

捉奸在床虽然是中国人传统的思想认识和价值观念，但在离婚诉讼中的意义并不大。法官很难仅凭一两次捉奸在床而责令过错方承担精神损害赔偿责任，因为这并不符合婚姻法意义上的“有配偶者与他人同居”的责任构成要件。

捉奸在床的唯一意义是，可能使法院认定夫妻感情已破裂。但这一行为也会使夫妻感情修复变得不可能。此外，如果在他人住处或宾馆实施捉奸行为，往往因为取证手段不合法而不被法庭采信。

3、引诱犯错

引诱犯错是某些“离婚公司”的惯用伎俩。他们在找不到对方过错的情况下，导演出一些外遇的情境，并偷拍偷录，以此来欺骗委托人。这种取证方式对当事人的人格损害最为严重，而且没有实际效力。

引诱犯错不仅对当事人双方的情感造成伤害，还会使双方的矛盾激化，对后期的财产分割和子女抚养问题造成极大的阻碍。因此，引诱犯错并不是一个可行的离婚取证手段。