专利侵权申请强制执行程序

一、起草执行申请书

申请人：根据判决书上的原告信息，包括姓名、性别、出生年月、民族、职业和住址。

被申请人：根据判决书上的被告信息，包括姓名、性别等。

接下来写明：本案为我诉XX某纠纷一案，经XX人民法院审理，并于某年某月某日作出判决书，判决被告向我方赔偿XX元。判决书已生效，但被告仍未履行判决。现申请贵院予以执行(200X)X民初字XXXXX号判决书。(字号与判决书上一致，务必准确无误)

此致
XX人民法院
申请人：XXX
X年X月X日

二、专利侵权纠纷处理决定强制执行申请书

根据《中华人民共和国专利法》第五十七条的规定，针对本局于______年______月______日作出的专利侵权纠纷处理决定，被请求人在收到处理通知后未在15天内向人民法院提起诉讼，且未停止专利侵权行为。现申请予以强制执行。

附：专利侵权纠纷处理决定书副本(略)
知识产权局(盖章)
____年____月_____日

三、专利行政诉讼审理中的注意事项

根据第四十一条的规定，专利申请人对专利申请的驳回决定不服，可向专利复审委员会提出复审请求。专利复审委员会作出维持原驳回决定的复审决定后，复审请求人如不服复审决定，可向人民法院提起专利行政诉讼。人民法院只能审查专利复审委员会维持原驳回决定的复审决定是否正确。

根据第四十二条的规定，人民法院审查专利复审委员会所作的决定，应围绕事实是否查清、法律是否准确适用、是否违反法定程序和审查原则进行。例如，在一起无效宣告案件的审查决定中，请求人以证据1作为最接近的对比文件，并结合证据2否定涉案专利的创造性。而专利复审委员会在审查中，除了采用了请求人提及的证据3和证据4外，还采用了请求人未提及的证据3和证据4。在作出决定之前，专利复审委员会也未给予专利权人符合听证原则的陈述意见的机会。这种行为违反了请求原则和听证原则。

请求原则指的是专利实质审查程序以请求人的请求为基础进行，审查员审查的对象是请求人依法正式呈请审查的文件。听证原则指的是在专利审查程序中，审查员在作出对行政相对人不利结果之前，应至少给行政相对人一次陈述意见或修改文件的机会。

根据第四十三条的规定，根据《专利法实施细则》第七十二条的规定，在专利无效宣告阶段，请求人主动撤回无效宣告请求时，专利复审委员会认为在已进行的审查工作的基础上，专利权可以全部或部分无效，不终止审查程序。

根据第四十四条的规定，法院的庭审主要是为了听取双方当事人对专利复审委员会所作专利行政决定的正确性的观点。法院一般不采纳专利行政决定中未涉及的理由、证据和事实，并不将其纳入庭审范围。