重婚罪的认定困难

以夫妻名义同居的取证难题

在重婚罪的认定中，双方必须以夫妻名义共同居住，并且需要有一些外在的证据来支持这种关系，例如申报户口、购买或租赁住房以及举办婚礼等。只要没有以夫妻名义对外，就不能构成重婚罪。更具体地说，如果一个丈夫和第三者领取了结婚证，这就是确凿的证据；如果他与第三者一起居住，并以夫妻名义介绍身份、一起旅游和参加聚会，那么邻居和亲友的证言也具有很大的证明力；如果男方与第三者生育子女，医院的记录显示男方是父亲，那么这也是一个重要的证据。然而，如果记录仅仅依赖于女方的陈述，或者根本没有任何与男方的联系，那么单独生育子女的证据就显得不足够强有力了。

捉奸在床难以证明同居关系

当夫妻因一方发生婚外情而离婚时，另一方通常会努力寻找对方“不忠”的证据，以在离婚时获得心理慰藉和最大化的财产分割权益。因此，在大城市如北京、上海、广州和深圳等地，各种侦探机构和调查公司如雨后春笋般涌现。当事人出于“捉奸取证”的目的，不惜一切手段和成本。然而，费尽心机取得的“证据”在离婚诉讼中究竟有多大的作用呢？根据目前的法律规定和审判案例，即使有“捉奸在床”的直接证据，也不能保证法院会支持精神损害赔偿的请求。根据我国《婚姻法》，只有在重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力以及虐待、遗弃家庭成员等四种情形下，无过错方才有权请求损害赔偿。仅有一两张“捉奸在床”的照片只能证明配偶与第三者发生婚外情，很难证实他们长期持续稳定地生活在一起，因此无法构成法律规定的“重婚”或“有配偶者与他人同居”的条件。因此，法院支持精神损害赔偿诉讼请求的可能性很小。律师提醒说，对于婚外情的取证一直以来都是一个难题，一方面需要提供婚外情的证据，另一方面又不能侵犯包括第三者在内的他人隐私权，否则取证就是非法的。