死刑核准期间的申诉权

一、死刑核准期间的申诉权

根据《人民检察院刑事诉讼规则》第六百零八条规定，高级人民法院在死刑复核期间，省级人民检察院应向设区的市级人民检察院报告重大情况，并进行备案等程序。同时，参照本规则第六百零五条和第六百零七条的规定进行办理。

二、死刑复核监督案件的审查方式

根据《人民检察院刑事诉讼规则》第六百零九条规定，对于死刑复核监督案件的审查可以采取以下方式：

1. 审查人民法院移送的材料、下级人民检察院报送的相关案卷材料、当事人及其近亲属或受委托的律师提交的材料；
2. 向下级人民检察院调取案件审查报告、公诉意见书、出庭意见书等，以了解案件的相关情况；
3. 向人民法院调阅或查阅案卷材料；
4. 核实或委托核实主要证据；
5. 讯问被告人，听取受委托的律师的意见；
6. 就有关技术性问题向专门机构或有专门知识的人咨询，或委托进行证据审查；
7. 采取其他必要的方式。

死刑复核程序的特点

一、特定的审理对象

死刑复核程序仅适用于判处死刑的案件，包括判处死刑立即执行和判处死刑缓期执行两年的案件。只有死刑案件才需要经过死刑复核程序，而未被判处死刑的案件则无需经过该程序。这使得死刑复核程序与普通的一审和二审程序以及审判监督程序有所不同。

二、作为死刑案件的终审程序

一般刑事案件经过第一审和第二审程序后，判决即具有法律效力。然而，死刑案件除经过第一审和第二审程序外，还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才具有法律效力。因此，从这个意义上说，死刑复核程序是两审终审制度的一种例外。

三、特殊的诉讼阶段

死刑复核程序通常在死刑判决作出后，具有法律效力并交付执行之前进行。相比之下，第一审和第二审程序的审理时间是在起诉之后，二审判决之前；审判监督程序则是在判决或裁定具有法律效力后进行。

四、具有专属的核准权

根据刑事诉讼法的规定，只有最高人民法院具有进行死刑复核的权力。而其他审判程序与之不同，一审案件可以由任何级别的法院审判，二审案件可以由中级以上的法院审判，再审案件可以由原审及以上的法院审判。

五、自动启动的程序

第一审和第二审程序的启动遵循不告不理的原则：只有检察机关提起公诉或自诉人提起自诉，人民法院才能启动第一审程序；只有检察机关提起抗诉或被告人、自诉人提起上诉，人民法院才能启动第二审程序。然而，死刑复核程序的启动既不需要检察机关提起公诉或抗诉，也不需要当事人提起自诉或上诉。只要二审法院审理完毕，或一审后经过法定的上诉期或抗诉期被告人没有提出上诉，检察院也没有提起抗诉，人民法院就应自动将案件报送高级人民法院或最高人民法院进行核准。

六、特殊的报请复核方式

根据法律规定，报请复核应按照法院的组织系统逐级上报，不得越级报核。